|
| 台灣大學政治系教授包宗和。（中評社 資料照） |
中評社台北8月29日電（記者 倪鴻祥）台灣大學政治系教授包宗和接受中評社訪問表示，對美國來講，對台軍售是根據國內法的《台灣關係法》，除非要把這法律廢掉，否則就必需遵守；從現實角度看，美國對台軍售是戰略思維，因此美國學界出現棄台論的看法不會成主流。
卸任台灣大學副校長不久的包宗和分析，中國大陸以調整軍事部署要求美國停止對台軍售，對美國來講，如果要談這個議題表示有調整的空間，可是美國是一個法治國，對台軍售是根據美國國會通過的國內法《台灣關係法》，除非廢掉這個法律，否則美國就必需遵守；頂多只是對台軍售的質量做一些調整而已；因此停止對台軍售恐怕很難變成中美之間會去談的議題
他表示，除了法律因素，從政治現實角度，美國的國家利益是要確保台灣的安全；大陸方面雖然沒有講明，可能指的主要就是要調整對台飛彈部署以及其他方面相關軍事部署，但美國基於利益，也不會用對台承諾去交換軍事上的重新部署。
他進一步分析，軍事部署的調整從某個角度來講，對大陸而言算是成本很低的交易，因為軍事部署隨時可以彈性調整，這是戰術運用；美國終止對台軍售是美國對台政策、或是對東亞政策結構性的議題；因此對台軍售是一個戰略思維，如果兩者相互交換，不符合美國國家利益，美國也不會輕易去交換。
他說，大陸如果是以這種方式表達美國對台軍售的關切，或表達心中的不愉快，當然可以收到相當程度的效果，但如果真要用此達到美國停止對台軍售，那可能會有相當大的落差。
|
