|
| 學聯代表們。（中評社 李仕奇攝） |
羅冠聰質疑，《基本法》提過特首選舉和立法會選舉最終要達至普選，但現在的選舉辦法和現實有大落差，政府為何不提請人大去修改決定？他指出，這個問題在憲法框架下可以做到，希望“利用政治手段解決政治問題”。周永康表示，此前的“622公投”有80萬人參與，要求“公民提名”，而政府知道社會要的就是廢除功能組別，為何還要加強？他認為，政府有需要提出下一步的解決方案。
林鄭月娥回應指，社會上有多元意見，不能一元化，在“622公投”後，又過百萬計簽名行動提出另一種看法，顯示社會有不同意見。她指出，特首報告沒有隱瞞任何方面的意見，包括“公民提名”、“三軌制”等都悉數提交給人大。不過，林鄭表示，這次佔領行動是一個大規模社會運動，影響很深遠，因此願意考慮向中央提交一個報告，將人大下決定之後，在本港發生的事以及有關訴求，通過港澳辦交給中央參考。
譚志源說，報告將由政制及內地事務局撰寫，會盡快完成，納入客觀事實，不帶主觀色彩，例如學術機構的調查，或學聯公開的立場聲明等，都會放入報告內。
改《基本法》難解當下問題 冀建溝通平台
對此，周永康表示，此前就已經知道政府可能提出一個報告，但很多人都有疑問，即報告有什麼實際效用，是不是能調整人大框架或未來政改方向，包括立法會功能組別或“公民提名”？他認為，《基本法》第45條有提到提名權，但法治本身就是保障公民權利，而不是設立限制，又表示，可透過修改《基本法》加入“公民提名”，去解決政改爭議。
羅冠聰也指出，修改《基本法》是嚴謹決定，現在香港的問題已經到了這個狀況，許多人上街爭取民主，因此修改《基本法》是可行且有迫切性的，希望政府有政治魄力，不要認為有困難就不做。
|
