|
| 陳長文。（中評社 彭媁琳攝）
|
他直言：“中國大陸從來沒有想到，既然跟台灣的關係這麼密切，如果只靠兩會和那些協議，只講一國，但沒有透過上述的良制、國際空間來說服台灣，那麼，要爭取台灣民心是事倍功半的。往者已矣，希望中國大陸每一個人都能多理解台灣些並落實在行動上。”
近來“憲法”說”成為兩岸關係的關鍵字，不僅“總統”當選人蔡英文表示要遵守“中華民國”憲政體制，大陸外交部長王毅也在美國CSIS演講時提到“他們的“憲法”，讓各個陣營有不同的解讀。
陳長文是台灣重要的法學教授，以法論法，他認為：“我在跟大陸法律人討論時說，大陸有大陸的“憲法”、台灣有台灣的“憲法”，既然都講到兩岸都同屬一中，但現在明顯有兩個治權，兩個治權都有自己的“憲法”。2000年我去大陸時，在北京的大街小巷都看到“認真學習“憲法”6個字的橫幅，我一直跟大陸朋友強烈建議，你要念我的“憲法”、我要念你的“憲法”，彼此“憲法”求同存異，異的部分要在“憲法”架構中解決、找到方向，例如一國良制的制度，就要用根本大法的“憲法”來界定。”
他建議：“兩岸要求同存異，但那個共識是什麼？要盡量把同的部分擴大，把異的部分先放在一邊。有些題目是假議題了，例如一國的題目，既然兩岸各自“憲法”都寫的很清楚，現在可不可以不要談了；相對地，台灣在深化民主憲政法治，大陸在“依憲執政、依法治國”，這部分有很多對話空間，例如在司法面，大陸的“最高法院”及各級法院判決極少引用“憲法”，而台灣各級法院已經蠻普遍引用了。我希望兩岸研究彼此的“憲法”：第一，台灣方面“憲法”及法律對處理大陸有蠻細緻務實的定位，大陸的呢？如何尊重台灣在國際生存的需求？第二，兩岸民眾都要瞭解“憲法”、讓“憲法”融入生活。第三，希望兩岸都在社會最大公約數的基礎上改進“憲法”內容與設計，並以“憲法”檢驗每一項立法和行政舉措，認真落實法治原則，只有這麼做，“良制”才能水到渠成，在落實人民福祉過程中，自然就終局解決兩岸統獨問題。” |
