|
| 北京大學國際關係學院教授梁雲祥（中評社 徐夢溪攝） |
中國是不是參與到拉美的治理之中。是不是有這個能力。中國能夠不能夠在環境、資源、資金上給拉美國家提供幫助。中國如果參與到拉美地區治理，還是有優勢，比如兩洋鐵路，可以借鑒這些。中國可以在拉美地區提供公共產品，在拉美起到更好的作用。
閻學通表示，全球治理是新的概念，全球治理與國際秩序不同，是一種責任。現在，全球內政外交融為一體。中國不得不參加到國際事務之中。由是，中國國內事務無可避免的會對國際事務產生影響。例如敘利亞化學武器問題雖然與中國沒有關係，但是中國作為大國一定要承擔責任。中國現在的地位讓中國無法逃避全球治理。
那麼國際社會由誰管理？權力是有權者承擔責任的問題，大國有權就要多承擔責任。中國要參加就要付出代價，不參加就要受到譴責，如何把握其間的平衡就是一個大問題。
關於中國崛起，閻學通認為，崛起是指與世界最強大國家權力差距縮小。他把中國崛起歸納為以下三點：一是，全球化條件下，中國崛起和古代的崛起不同，要採取與其他國家不同方式崛起。二是，按照歷史經驗，崛起大國國內一定矛盾重重。三是，中國崛起還是行進過程中，尚未成功。中國要想成功，一定要適合現在的時代，採取新戰略，其中包括如何應對全球治理。
中國人民大學公共管理學院教授楊宏山指出，中國未來崛起帶有不確定性，其中的關鍵在於學習機制能不能進行下去。另外，中國要有自信，要能夠識別改革開放以來，哪些中國的機制和制度性因素中可以讓自身自信，哪些可以揚棄。
全球治理觀是動態演進的過程。世界不是單一體系，一個國家的全球治理觀與國家歷史、一個國家在現實中的地位和自身的影響力有關。改革開放後，中國納入向全球學習的機制，同時採取“韜光養晦”的做法。再往後看，中國治理體系變化，“和諧治理論”突顯平等的交流，反應出傳統的秩序和架構。
|
