而在這時候，我認為民進黨最大的問題在於應對策略的錯誤。這就是無視“韓流”崛起的根本原因，繼續我行我素，你打你的，我打我的。“韓流”之所以成氣候，是因為韓主打經濟牌，體現的是民眾希望發展經濟使民生得以改善，這是選民的核心關注點，意識形態不但不是最重要的，而且是許多選民非常討厭的議題，然而民進黨在最後關鍵時刻，依然大打“民主”牌、“兩岸”牌，宣稱這場選舉是台灣民主走向的決戰，民進黨是在為捍衛台灣民主化成果而戰，完全違背了台灣主流民意，當然必然為民意所拋棄。
第三，“兩岸牌”失效。
每當在選舉出現困難時，大打“兩岸”牌是民進黨的慣用選舉策略。這次地方選舉一開始民進黨就打“兩岸”牌，這是因為民進黨知道這次“九合一”選舉中自己可打的政績牌幾乎沒有，所以必須打“兩岸”牌，從姚文智開始，早早就在各種場合發布各種攻擊大陸的言論，隨後民進黨執政當局在多種場合大肆宣傳所謂的大陸試圖干預影響台灣選舉的種種言論，國安部門煞有其事地進行所謂外部介入選舉的案件的貞辦，緊接著又指控在選舉中存在來自大陸的大量假消息，大陸網軍大規模介入等等，這次打“兩岸”牌的力度、形式花樣遠遠超過以往歷次地方選舉。值得一提的是，“金馬獎”風波一度差點成為幾年前的“周子瑜”事件。“金馬獎”頒獎晚會後的第二天上午，蔡英文就利用機會發表攻擊大陸的言論，當天下午又在其臉書上大談此事，緊接著民進黨當局的許多人物就利用各種場合借機攻擊大陸的對台政策主張，宣揚“台獨”“獨台”言論，其意圖十分明顯，那就是煽風點火，挑起兩岸口水戰，激化兩岸民眾矛盾，借機挑起部分選民對大陸的不滿，試圖以此挽救選舉敗局，應該說這的確是一次極佳的機會，一旦這把火點著了，催票的效果一定極好，就像當年的“周子瑜事件”一樣，可惜民進黨這次沒能如願。
“兩岸”牌失效，首先，民進黨忽略了一個問題，在台灣的地方選舉中，兩岸問題的敏感度是比較低的，也就是台灣選民不會把專注點放在兩岸關係上的，所以這是一個策略性錯誤；其次，在打“兩岸”牌時，民進黨主打意識形態，一直試圖挑起“統獨”爭議，而國民黨的縣市長候選人在競選時，都不主動打“兩岸”牌，更不打“統獨”牌，而是在主打的經濟牌中把繼續推動兩岸經濟文化交流作為發展經濟施政主張的重要方面提出來，這讓台灣選民感覺合情合理，也有著實的利益期待，符合選民的正向訴求，相反，民進黨所打的“兩岸”牌不但帶有濃厚的意識形態色彩，而且空洞，不實惠，甚至有些選民會認為是危險的，因而民進黨的這個“兩岸”牌難以奏效；最後，大陸在這次台灣的地方“九合一”選舉中，泰然若定，面對民進黨的種種挑釁，不但官方處置得當，值得讚賞的是大陸的媒體和民眾，特別是廣大網民，經受了激烈複雜的政治鬥爭的嚴峻考驗，不但沒有過激反應，使民進黨沒有可乘之機，還表現出了應有的大國風範，大家風度，這應該也是民進黨在制定和實施這次選舉的選舉策略時所沒有想到的，沒有進行風險決策分析和管理，盲目大打“兩岸”牌，使選戰成為政治賭博，因而必然要失敗。
（作者陳克明為華僑大學台灣經濟研究所教授） |
