《報吿》最後提到，中美兩國歷史文化傳統、社會制度、意識形態不同，經濟發展水平各異，雙方在一些問題上存在分歧和摩擦，在所難免。在中國軍方看來，阻礙兩軍關係深入發展主要受制於“三大障礙”，即美國對台軍售、美艦機高強度抵近偵察和美國《2000年國防授權法》在12個領域限制中美軍事交流。在此背景下，中美兩軍交流在總體向前推進的同時，不時發生局部性、臨時性的中斷和反覆，不令人感到意外。
顯然，美國已把南海問題當作推進亞太“再平衡”戰略的重要抓手，正在通過直接介入南海問題增加中國崛起的成本和代價。
然而，中美分別是世界上最大的發展中國家和最大的發達國家，同為聯合國安理會常任理事國，對亞太地區乃至世界的和平與發展既存在廣泛的共同利益基礎，更肩負著共同的責任與使命，亦都致力於維護包括東海和南海在內的亞太地區海洋的和平穩定。
鑒此，中美雖在南海、東海等敏感問題上的摩擦和較量有所增多，但兩軍高層對話渠道和兩軍重要交流項目並未中斷。經過兩國領導人及職能部門的努力，中美對建立新型軍事關係，加強軍事安全領域交流與合作已經達成一些共識。特別是兩國海軍艦艇和人員互訪日益頻繁，中國還應邀參與美國主導的“環太平洋”海上聯合軍事演習。值得注意的是，2014年中美簽訂《海空相遇安全行為準則》，並建立重大軍事行動相互通報機制，且兩國雙邊海上聯合軍事演習不斷推進，為兩軍管控海上衝突危機，深化海上非傳統安全領域合作，以及增進海上互信發揮了積極作用。
中國南海研究院院長吳士存在發布會上表示，中美對亞太地區乃至世界的和平與發展既存在共同的利益訴求，更肩負有極其重要的責任。鑒此，中美兩國應當及時管控危機和防止衝突，堅持通過對話協商、以建設性方式增進理解、擴大共識，共同致力於維護包括東海和南海在內的亞太地區海上形勢的和平與穩定。
他還表示，美國已經連續16年發布有關中國的軍力報告，日本也連續多年發布類似報告。“發布美國在亞太地區的軍力報告，旨在通過對事實和數據的分析，客觀呈現美國在亞太地區軍費投入、軍事基地網絡建設和兵力部署，尤其是在南海地區的軍事活動情況。”
|
