進一步追問：為什麼中國對朝核問題的態度會轉變？王鵬分析說，主要還是因為朝鮮不斷進行核試驗，不斷考驗、刺激著包括中國在內的國際社會的忍耐度。尤其是朝鮮最近進行的一次氫彈實驗，恰好是中國舉辦廈門金磚峰會期間，這顯然是在向中國示威，同時也是告知國際社會，朝鮮並不在乎中國的顔面和看法。而這當然是北京方面所難以容忍的。
王鵬認為，王毅的表態加上這次聯合國安理會決議中中國所投的贊成票，就是要給朝鮮釋放一個明確的信號，表明中國的忍耐和善意是有限的。朝鮮無休止的核試驗，而且幾乎每次都挑選中國召開大會或慶祝節日、典禮的時候，這是對中國的羞辱，中國不會再姑息縱容。
國際社會以武力實現半島無核化的可能性在降低
王鵬對中評社表示，未來國際社會，特別是美國，對朝鮮動武的可能性將越來越低。這是因為，國際社會是否將依武力解決朝鮮問題，首先取決於美國能用於攻擊朝鮮的實力以及美國運用該實力的動武決心。其次，美國的動武決心還受到來自其他相關方的阻力的影響，這既包括朝鮮本身由於其核軍備的超速發展給美國動武決心造成的動搖、削弱，也包括來自中、俄、韓等周邊國家的阻力。
一方面隨著朝鮮實力的上升，美國（或美韓聯軍）無論對朝鮮發動外科手術式打擊或是全面戰爭，都將面臨越來越大的戰爭風險和難以承受的成本。同時，另一方面，由於對朝鮮核武器、核設施進行直接打擊將對整個東北亞造成無法彌補的永久性核污染，因而中、韓、俄等朝鮮鄰國會因為“投鼠忌器”而愈加反對（美國）對朝動武。
針對坊間甚囂塵上的有關“參考以色列成功案例，對朝核設施事實外科手術式打擊”的建言與主張，王鵬認為，今日朝鮮的情況與當年伊朗、伊拉克大不相同，因此以色列的成功案例難以被美、中複制。
80年代以色列出動空軍對伊核設施進行外科手術式的打擊，那是因為這些國家的核設施尚在建設之中，仍屬半成品。所以，炸完之後，也不會產生巨大的核污染。而現在朝鮮的核設施正沿著中朝邊境密集排布。因此，一旦對這些已經建成的核設施進行物理攻擊，那麼所產生的核污染會非常嚴重，無可避免地波及整個中國東三省、環渤海地區。
鑒於此，中國首先就不會同意武力清除朝核設施。眼下，中國東三省經濟不景氣、人員外流，如果再在朝鮮發生核爆（無論是直接遭受美軍攻擊還是朝鮮在無力防守是採取自爆措施），東三省，以及包括渤海灣、河北省、山東省的整個中國北方沿海經濟區都將遭受不可逆轉的核污染。同理，對韓、俄等國也是如此，這將是他們所無法承擔的損失。
|
