CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 楊凱生:以控制總杠杆率為前提降企業杠杆率 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-03-06 16:48:27


全國政協委員、中國銀監會特邀顧問、中國工商銀行原行長楊凱生回答記者提問(中評社 林艶攝)
  中評社北京3月6日電(中評社報道組)全國政協十二屆五次會議於3月6日在北京人民大會堂新聞發布廳召開記者會,邀請5位全國政協委員就深入推進“三去一降一補”、深入推進農業供給側結構性改革、著力振興實體經濟、防範金融風險、推進“一帶一路”建設等回答記者提問。

  廣州日報記者:請問楊凱生委員,我關注到您一直關注去杠杆。我的問題是,總理的政府工作報告中提出要積極穩妥去杠杆,可不少評論認為,我們的去杠杆是穩妥夠了,但是積極還不夠,還要加大力度,進一步加油。您認為當前去杠杆的難點和重點究竟在哪裡?謝謝。

  楊凱生:我注意到常振明委員、錢穎一委員在回答問題時或多或少地談到了去杠杆問題。您主要問的是下一步去杠杆的難點和重點是什麼?我感到李克強總理在昨天政府工作報告中似乎已經很清楚地回答了你的問題。總理報告中有兩句話,一句話就是要在控制總杠杆率的前提下把降低企業的杠杆率作為重中之重。我想這就是去杠杆的重點。

  第二句話,總理在報告中要用改革的辦法深入推進“三去一降一補”,要積極穩妥的去杠杆。我想所謂的難點也就是如何有效地、順利地、盡可能平穩地把去杠杆工作做好。為什麼?確實像總理說的一樣,為什麼重點是降低企業的杠杆率呢?

  因為我國的企業的杠杆率確實是偏高的,根據國際清算銀行的統計數字和我國有關方面統計數字相差不多,說我國工業企業的杠杆率大概是167.6%,而資產負債率大概超過56%。儘管經過去年一年的努力,這個數字有所下降,但是我們只能說是略有下降或者說基本保持了平穩。無論與美國、歐元區等主要經濟體同期相比,我們都是偏高的,這個確實要降下來,如果不降下來的話,不僅直接拉升了企業的成本,更重要的是和去產能沒有辦法銜接,和企業的保持可持續健康運營也難以銜接。

  怎麼去杠杆?重點是清楚了,為什麼說積極穩妥的去是難點,要用改革的辦法去是難點呢?因為我國的企業杠杆率偏高不是一天兩天形成的,它有歷史的原因。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: