|
| 台“財政部長”蘇建榮。（中評社 資料照） |
中評社台北11月9日電／台灣產業發展集中科技業，外界關注是否有“荷蘭病”的隱憂？也有人擔心少子化、加上貨幣貶值，會不會出現“日本病”狀況？台“財政部長”蘇建榮9日表示，台灣與日本、荷蘭產業結構不太一樣，雖然目前高科技業一支獨秀，但政府持續推出5+2產業創新，加上6大核心產業，台灣產業結構長期還是會持續優化，沒有所謂荷蘭病或日本病現象。
“立法院”財政委員會今天邀請輸出入銀行、台灣金控、台灣菸酒公司等單位進行業務報告，蘇建榮受邀備詢。
中國國民黨“立委”林德福再度提及荷蘭病問題，“我們是荷蘭病還是日本病”？，除了荷蘭病隱憂，日本的少子化、日圓貶值現象，台灣貧富差距越拉越大、且是全球最低生育率，日本病是否也是台灣的病徵”？“希望台灣經濟發展沒有生病”。
綜合台媒報導，蘇建榮表示，少子化是先進國家面臨的狀況，台灣和日本、韓國都面臨共同的情況，但是台灣的產業結構與日本、荷蘭都不一樣，雖然台灣高科技產業一枝獨秀，但近年來發展“5＋2”和六大核心產業，還不至於落到荷蘭病那樣。
林德福說，台灣是淺碟型經濟，擔心政府“醫者不能自醫”不重蹈其他國家的覆轍，但是還有自己的病癥而不自知。
蘇建榮表示，台灣若是淺碟型經濟，但過去4、50年來，到某一個階段就轉型，台灣經濟發展到現在所有的產業結構，因應國際情勢有所調整，長期可以因應。
蘇建榮指出，台灣小型開放經濟，難免受到國際變化衝擊，台灣中小企業占90幾趴，韌性很高。政府策略上來說應該提高其韌性，舉例來說，以前匯率35元升值到27元，很多產業都說受不了，還是度過了。
蘇建榮認為，如果財政政策要平衡分配不均問題，學理上普遍認為可透過租稅政策。但面臨國際競爭下，很難從租稅面解決問題，而是從支出政策比較可以達到，近年政府也加強對社福支出著手。
蘇進一步說，分配不均是全球化的結果，台灣是小型開放經濟體，要思考如何透過政策扭轉情況，一定要面對全球化衝擊，可行方式就是從政策調整。對於所謂荷蘭病、日本病問題，各部會都瞭解此警訊，“財政部”政策上也會審慎關注。
所謂荷蘭病是指1960年代荷蘭在北海發現天然氣油田後，大量出口天然氣帶來貿易順差而累積大量外匯，因荷蘭盾實質匯率大幅升值，讓國內其他產業出口競爭力下降，出現加速去工業化的現象。日本病是相對於荷蘭病的用語，具體是指日本在20世紀80年代初趕超美國經濟時逐步染上的、嚴重的經濟結構不合理和體制老化僵化等的病症。它使得日本經濟一蹶不振，從90年代初至今仍未走出泥潭。從1990年代初到現在，日本經濟成長幾乎經歷了兩個“失去的十年”：長期的經濟低迷或負增長。 |
