|
| 台北海洋技術學院一隅。（中評社 張嘉文攝） |
張仕賢接著說，但從另一層面來講，民、共間固然在歷史上沒有太多交集，但這也標誌著兩個政黨間沒有太多恩怨仇恨。國、共兩黨緣於歷史發展彼此之間曾有多次戰役殺戮，但後來卻能從兩岸的人道主義與探親關懷開啟社會交流，外溢至經濟、教育、文化、藝術、體育甚至部分政治層面交流。國、共兩黨都可以化干戈為玉帛，沒有太多歷史交集和恩怨的民、共，彼此之間更應該要相互理解，尋求共識。
如果台灣獨立或是兩岸立即統一，都非少數意見主張者可逕行為之，那麼兩岸之間就應該相向而行；準此，一些有建設性的思維，便應該被提出或廣泛地討論。許多對知識無益、對環保有害，讓兩岸關係背道行遠的話或事，都應該少說少做。如何讓彼此更加趨近，這是雙邊領導人要發揮大智慧去解決的。
張仕賢坦言，從大陸的角度以觀：蔡英文的就職演說，如果跟馬英九比，當然會顯不足；如果拿民進黨跟國民黨兩岸政策相比，一樣感覺不到味。但如果拿現在的蔡跟過去蔡比，現在的民進黨和過去的民進黨相比，不得不承認其兩岸政策是有調整與進步。
張仕賢提到，蔡政府陸委會在回答媒體時，明確表達兩岸關係就是兩岸關係，就是從《兩岸人民關係條例》援用而來，台灣地區與大陸地區最主要的連結是在一個“中華民國”的前提之下，如果可以表述一個中國是“中華民國”，並且為多數國家所接受，相信民進黨政府會表達“一個中國”主張。但實際上，基於國際現勢與實力原則，多數的國家不會認為“一個中國”是“中華民國”，而多數會認為是指中華人民共和國，話語權的掌握台灣相形辛苦，所以要民進黨政府去表述“一個中國”難度於焉產生。
目前蔡政府和中國大陸關係之間，除了僵滯在九二共識名詞上，也包括信任度及區別對待上；區別是指對民進黨和國民黨的區別。站在北京角度，以前國民黨開展兩岸關係都要講九二共識才能過關，民進黨政府如果只要講尊重九二會談的歷史事實，講“中華民國憲法”和《兩岸人民關係條例》也可過關，那麼就無重與國民黨產生區隔鑑別。
而蔡政府目前能多做什麼？讓中國大陸感受到民進黨和以前有不同之處？
|
