如果520後是國民黨執政，我不預期中國大陸會與甘比亞復交，因為這個動作對於馬英九的活路外交是一個非常不友善的動作。但是中國大陸不是作給馬英九看的，應該是作給即將執政的蔡與新政府看的。
甘比亞與台灣斷交兩年後與中國大陸建交，台灣還是不好看。“北京與甘比亞建交，是給民進黨一個警告，如果不能接受九二共識與一個中國，外交動作就成了北京杯葛台灣的手段了。”
我要強調，兩岸之間微弱的互信，很快會被破壞掉。外交上挖對方的邦交國牆角，絕對是嚴重破壞雙方互信的步驟。中國大陸的預警是，如果不接受九二共識，就是把兩岸最基本的互信破壞掉。兩岸的互信是建立在九二共識上面。若有這個互信上面，你竟然挖我邦交國，那就太過份了。
因此，以北京的思維來看，如果沒有九二共識，兩岸的基礎互信沒有了，那麼挖對方的邦交國，就不叫做破壞互信了。
所以，兩岸的互信，要看520蔡英文就職演說，會退讓到多大的程度？能有多大的彈性空間？這個空間能否讓北京感覺到，符合北京的想法？這個是關鍵。北京的容忍度與彈性到底有多大？蔡英文兩岸政策，其彈性到底有多大？兩岸雙方若能有重疊，就能維持基本的互信。如果沒有重疊，雙方的互信就沒有了。蔡英文如果不接受九二共識，後續台灣還將面臨著更大衝擊，因為目前還有許多台灣的邦交國，想跟中國大陸建交。
甘比亞與中共建交對於台灣，將產生一個惡例。台灣的邦交國，是否仿照甘比亞的例子，先跟台灣斷交，然後等一陣子，等著跟中國大陸建交。但是如果兩岸之間沒有九二共識，北京就直接與台灣的邦交國建交，等的時間都不等，這是有可能性。所以，北京若對於台灣客氣一點，就是循“甘比亞模式”，台灣的邦交國先跟台灣斷交，等了一段時間，再與北京建交。
民進黨政府要非常嚴肅看待這個問題，因為這件事不是單一的外交個案。這不只是外交問題，也會牽涉到經濟、軍事等。台灣目前有22個邦交國，數量少，但至少還有維持主權國家的象徵意義。畢竟有22個邦交國、雙方互派大使。
|
