|
| 北京寶島婦產醫院副院長遊漢欽。（攝影：蘭忠偉） |
遊漢欽：台灣和大陸醫療界的差異，一方面是架構的問題。另外一方面，因為台灣全民健保的關係，醫生的價值相對減少了很多，而大陸對醫生的看法和設定的價值，我覺得現在會比以前好很多，所以我覺得，到大陸工作是一個很好的經歷，也是經驗的累計，如果可以，我們也希望能夠在大陸從事醫療工作更久一點。
記者：您在台灣和大陸都有過行醫經歷，兩岸目前在醫療界的交流情況如何？
姜禮盟：兩岸醫療界交流甚為密切，我在北京工作的四年，接待台灣的醫療工作者不計其數。兩岸交流事實上在各方面都很密切，兩岸同根同種，無論政治立場如何，醫學的交流肯定會越來越密切。今天台灣的醫學會一定會邀請大陸的專家參與活動或是論壇，同樣的大陸所舉辦的一些醫療論壇，邀請名單中通常也不乏台灣醫療界的專家，兩岸在醫療方面互相觀摩和學習，這個是必然的一個趨勢，僅不說我們如何去和歐美的醫療界交流，就單是在兩岸方面，就已經有很多值得相互學習借鑒之處。
但是同樣的，因為兩岸在醫療體系上的不同，所以兩岸醫師在某些方面的交流也存在一定障礙，這所謂的障礙並不是在醫學理論上的交流上，而是兩岸在行醫執照、職稱方面的一些困擾。兩岸醫療界短期的交流是毫無障礙的，但是由於制度上的原因，長期的交流可能會受到一些影響。
記者：您也說了兩岸醫療界的一些異同，那麼哪些是值得兩岸相互學習和借鑒的地方？
姜禮盟：大陸地區人口基數大，這是一個最大的優勢也是一個難題。台灣收集十年的個案，在大陸一年就能夠收集完成，比如雙胞胎輸血綜合症用激光阻斷，這在台灣每年收集的也不過是十幾二十個案例，但是在大陸，僅僅是北京的某些醫院，年輕的主治醫生一年可能已經收集了台灣四五倍的案例，像這種經驗上的累計是無法比較的。醫學實際上是一種科學，但是同時也是一種經驗的科學，所以經驗越多，處理的病患越多，醫術的成長也就越快，所以這種學習、觀察、發現的機會，大陸的環境比台灣要好許多。
在醫學領域上，兩岸是各有擅長，但由於大陸人口基礎大，公共醫療所承載的壓力自然就增大，病患多了，服務自然就會有所下降。在台灣，對於患者的服務已經灌輸到了每一位醫護人員的腦中，台灣醫護工作者很看重對於患者的服務品質，這實際上和醫療業務量有直接關係，所以這點可能也是有所不同的地方，台灣醫護人員在培養期就已經建立了很強的觀念，就是要將賓客（病患）作為一個平等照顧的對象。
我在北京工作了四年，我是眼看著中國的醫療業在進步，高端的服務醫院也越來越多，公立醫院利用科學、創新的方式解決了許多排隊掛號的難題；有一些地區醫院，開始注重服務的觀念，所以兩岸有很多可以學習的地方，可能需要一點時間，但是至少我們看到當社會富裕到一定程度的時候，每個人都會希望得到更好的服務，這是每一個人心中的想法，也是滿足現代社會的一個需求，這也是一個趨勢。我們現在要做的，就是將台灣醫療業服務的樣板帶進大陸。
|
