美總統候選人政見兩極分化 非常罕見
日本記者問阮宗澤，特朗普對美日韓軍事合作的態度不那麼積極，如果他當選總統，對於朝鮮半島的穩定是否有很大幫助？
阮宗澤首先表示，美國大選是他比較喜歡談的一個問題。他援引了特朗普在接受美國電視台專訪時與記者的一段對話：特朗普說，如果他當選美國總統，他會讓日本和韓國出錢，他認為現在美國保護日本、韓國“太虧了，劃不來”。那位記者馬上就問，他們不是也出了一部分錢嗎？阮宗澤分析，因為特朗普是一個生意人，他說那點小錢根本就不夠，我們維護他的安全、維護他這麼多年的穩定，他們給了一點點錢，杯水車薪。
“要回答你這個問題，有很大的挑戰性，那就是特朗普能不能當上美國的總統”，阮宗澤說，“在英國脫歐之前，我對於這個問題可以較容易地作一個判斷，現在自從英國脫歐以後，我都開始懷疑自己的判斷能力了”。但阮宗澤覺得自己“並不孤單”，他說，前段時間在美國訪問的時候，很多美國朋友都非常失望，他們以前都信心滿滿，但是現在他們也搞不清楚，對美國政治處於迷茫的狀態。
阮宗澤指出，現在的東北亞地區和朝鮮半島確實需要一種“重新聚焦”的努力，因為“薩德”系統把這個焦距聚偏了、搞歪了，他覺得這是橫生枝節、旁葉斜出，“現在要重新聚焦在哪裡？對美國來講，他願意在朝鮮半島再打一場戰爭嗎？我們理解他是不願意的”，他表示，無核化和平穩定都應該是一個最大公約數，是一個共識。
“但是為什麼又出現像‘薩德’這樣的事情？我覺得還是一種所謂的零和博弈的觀念在作怪”，阮宗澤指出，認為只有犧牲別人的安全他才安全，這種觀念是冷戰時期非常流行的觀念。他表示，下一階段朝鮮半島形勢的發展，包括今後TPP、“薩德”的命運，確實跟美國很有關係。但是，照現在的說法，無論是特朗普還是希拉里，他們都稱是要重視在亞洲地區的作用，儘管他們重視的方式不一樣。
阮宗澤分享了觀察美國大選的心得，他發現，以往美國兩黨領導人在競選的時候，都有趨同的觀念和主張，但這次卻是明顯的兩極分化。因此他認為，即將到來的美國大選確實會對美國下一步的政策帶來重要的影響。
“總之，我認為現在部署‘薩德’系統是一個錯誤的決定，這個錯誤的決定越早把它改選更張，付出的代價越小，越到後面恐怕就身不由己，那時候帶來的代價恐怕誰也不願意看到”，他警告道。
|
