論壇籌備組還結合諸位發言人的提綱，以及當下國際大格局的新形勢、新變化與香港青年人的新情況、新問題，預先設計了共識總體方向與主要目標。籌備組預先設計，論壇上半場，與會嘉賓將分別做主旨發言，隨後籌備組將每人發言要點做初步整合，擬出數項共識框架，再由與會嘉賓經過論壇下半場的討論對共識框架進行更改或補充，進而產生最終版共識文件。
根據預先的設計，8月20日下午論壇下半場開始前，論壇主持人向各位與會嘉賓下發了五點共識框架供討論。然而，出乎意料的是，受邀的香港青年智庫學者近乎一致地對草案發出了不同程度的質疑。
國際地位受挑戰？ 香港學者不同意
首先，草案的第一句話“香港的國際地位受到挑戰”，就引發了在座學者的異見。李浩然指出，過去香港的優勢是比內地先發展，但隨著內地的開放與迅速崛起，內地獲得了香港原有的比較優勢，而香港也擁有自己的比較優勢，“這是很正常而且是無法改變的事，所以我很難認同（香港的國際地位）受威脅，因為香港有些部分做的還是比較好的，比如說金融就是我們的比較優勢”，他說。
“香港原來是大陸的唯一窗口，所有進出口貿易都經過香港，躺著都能收錢，豬站在風口都會飛起來！”鄧咏駿則以敦煌隨著絲綢之路而興衰的歷史為例，認為香港的位置並沒有變，只是內地迎頭趕上，“現在內地有不同的對外窗口，我記得十年前我們還在討論香港和上海的競爭，現在根本沒得討論了！”朱岩也十分認同上述觀點，她說：“香港處於一個前有標兵、後有追兵的境地，但香港的很多資源和優勢還在，只是比較優勢發生了變化”。
洪錦鉉進一步分析，香港在找到自己的國際地位前，首先要明確自己在國家的定位，現在不是國家配合香港發展，而是香港配合國家，在整個國際地位上發揮應有的角色。他指出，香港占國家GDP比例在下降，“但另外一方面，當香港在整個國家裡還沒找到自己的地位時，也很難找到在國際的地位”。他認為，由於中國在國際的影響力大幅提高，很多事情國家現在都未必通過香港去做了，這就帶來了香港的“優越性危機”，“最大的問題是出現了‘排中’的概念，也會擾亂我們在國家定位的搜尋，我覺得這是最大問題”，洪錦鉉說。
|
