|
| 《中國評論》第262期目錄（中評社圖片） |
東吳大學巨量資料管理學院講座教授、台北醫學大學管理學院經濟學講座教授、中央大學台灣經濟發展研究中心兼任研究員朱雲鵬在《中美貿易戰是美國反全球化國族主義的代表作》中表示，中美貿易戰就是反全球化國族主義的代表作，也是特朗普競選總統的主要訴求。特朗普既然當選總統，中美貿易戰就不可能不發生。當然，貿易戰的發生，經濟不是唯一的原因。在政治和輿論上，美國需要一個敵人，現在美國就把中國大陸視為主要敵人，學者、參議員、眾議員、總統都在講，講到後來可能造成很多美國人相信中國大陸的確是他們的敵人，而且很快地就要兵臨城下。就中長期而言，要結束兩國爭鬥，必須讓中美的對峙從零和變成多贏賽局。
本期“智庫思潮”欄目刊發了《<告台灣同胞書>40周年與“兩岸統合”之兩制方案》和《“流寇”、庶民與台灣政治的“漂移”》兩篇文章。
《<告台灣同胞書>40周年與“兩岸統合” 之兩制方案》的作者——彰化師範大學公共事務與公民教育學系副教授李毓峰回顧並反思自《告台灣同胞書》發表以來大陸對台政策發展與演變，接著分析與闡述“葉九條”、“鄧六條”設定之對台“和平統一、一國兩制”的政策方針。而後在各階段“江八點”、“胡六點”、“習六點”提出的政策安排與構想顯示，江、胡、習都認識到，要實現“和平統一、一國兩制”，兩岸必須要經過一個漸進發展、平等協商、共議統一的過程。尤以最近的新“習五條”所倡議的探索“兩制”台灣方案，最具務實性、積極性和戰略性。基於上述“漸進發展、平等協商、共議統一”的和平統一實踐構想，提出“從兩岸統合到和平統一” 的討論思路，循著從融合發展走向兩岸統合的階段性進程，構建“兩岸統合模式”，並探索“兩岸統合”之兩制方案及其實踐路徑，冀有助於推動兩岸和平統一的進展，以期完成兩岸和平統一的歷史使命。
在《“流寇”、庶民與台灣政治的“漂移” 》一文中，作者《兩岸關係》雜誌社編輯郝沛然、海峽兩岸關係研究中心主任仇開明認為，近二三十年來，台灣政治發展偏離了應有的正常軌道，與基層庶民嚴重脫節，違背了多數人要生存、求發展的樸素願望；相反，它表現為各種形式的變態與異化。隨著國、民兩黨“完全執政”的先後失敗，台灣經濟社會不斷向下沉淪，多數民眾期冀的美好生活遙不可及， “特定階層”終於忍無可忍，帶著“迷惘、失落、憤懣不平”，將希望寄託在懂庶民、接地氣、拼經濟的韓國瑜身上，最終匯聚成聲勢浩大、持久不滅的“新流寇運動”。島內各政黨和政治人物衹有明瞭和把握這一最新民意脈動，衹有真心實意為民眾謀福祉，才能得到民眾擁護， 才能在未來政治舞台上佔據一席之地。
本期“智庫觀察”欄目刊發了北京聯合大學台灣研究院教授、博士陳星的《試析台灣民意的結構性變化及其影響》一文。該文指出，自2016 年以來，台灣民意結構出現了若干結構性變化。這些變化涉及台灣民眾對兩岸關係、島內治理績效、政黨認同等各個方面的認知，綜合反映了近期台灣社會對政治系統及其運作過程的反思。從各種跡象來看，台灣民眾已經開始從悲情意識與政治激情中走出來， 對社會治理績效的關注度日益升高。影響所及，台灣島內政治生態正在接近結構性變化的臨界點，新的政治結構生態正在民意結構的漸變過程中被重新塑造。
|
