|
| 謝長廷競選總部政策部主任林向凱 |
中評社訊╱題：謝長廷的處境與競選策略－－訪謝長廷競選總部政策部主任林向愷 作者：羅祥喜，本刊記者
台灣大選在即，但主導民進黨選情的卻不是候選人謝長廷，而是即將卸任的陳水扁。對此，本刊記者特別專訪了謝長廷競選總部政策部主任、台灣大學經濟系教授林向愷先生。
謝長廷的價值理念
記者：在民進黨的政治人物中，尤其是跟陳水扁比起來，謝長廷先生顯得比較溫和、理性。但是，最近以來，好象有轉趨激進的趨勢。對此您怎麼看？在往後的競選過程中，謝先生能否維持過去那種溫和、理性的風格？走爭取中間選民的路線？
林向愷：總統選舉，跟其他選舉不一樣，候選人的特質很重要。過去，謝院長擔任高雄市長的時候，給人家比較溫和的印象，但是，他對價值理念是蠻堅持的。也就是說，政策上他可以做某種程度的妥協，但對價值理念則很少妥協。他的價值理念，從二十幾年前到現在，就是台灣、環境、文化、弱勢四大優先。
從價值理念來看，整個選戰的主軸還是台灣優先。台灣優先就是強調台灣的主體性。台灣主體性就是要確保台灣人民的整體利益，他把這個利益歸納為幸福，幸福包括個人追求的所得，健康及教育，家庭和諧，社會安定與國家尊嚴，政府必須滿足這些人民的需求。
看到他談經濟議題時，你仍會覺得他很務實。從民調來看，有接近百分之二十的選民關心經濟議題，但是，經濟議題不會主導總統選舉，因為這次選舉最大的特色是路線之爭。從路線來看，就沒有甚麼中間選民。謝院長在日本訪問時就強調台灣認同，個人認為這次選戰最終將歸向台灣認同VS中國認同，亦即，台灣主體意識路線VS親中路線以及候選人個人特質：魄力、執行力、抗壓性，以及誠信的選擇。
這次大選，越到後來，謝院長就會越去突顯台灣主體意識與親中路線的選擇，因為台灣選舉跟其他國家的選舉有一個完全不同的地方在於，台灣仍有國家認同的問題，即台灣人VS中國人。只要這個問題無法解決，就一定會在選戰中被提出來。很多人都說，謝院長談經濟，好像跟馬英九談的差不多，但在價值理念上，兩個人有很大的差別。
謝院長除了四大優先和主體性論述之外，也強調開放性。他認為，台灣要把過去只向中國大陸開放的思維改為對全世界開放，歡迎全世界的資金、人才和技術來台灣；也不會把中國大陸排除在外。將中國大陸排除在外面，不符合「開放性」原則；然而，中國大陸對台灣仍有敵意，故對中國大陸開放時，要有適度規範。
談到兩岸關係時，謝院長希望兩岸能夠和平發展，但是他強調要在對等和尊嚴前提下，進行對話與協商，而對等與尊嚴就是「主體性」的體現。中國大陸必須體認到，台灣問題不是單方面所能解決的，雙方要坐下來談，不談，很多問題沒辦法解決。
兩岸不能講多做少
記者：台灣執政者，歷來都不希望台灣經濟過度依賴大陸，都希望往全球化發展，李登輝時代就有所謂的“南向政策”，但效果有限，西進大陸的台商還是越來越多，兩岸經貿關係也越來越密切，這是擋不住的潮流。台灣要爭取更多的國際空間，也需要跟中國大陸協商才有可能。二OO七年五月底謝長廷在淡江大學演講時也說，台灣要爭取更大的國際空間，需要跟中國大陸進行協商。這也是謝比較務實的地方。
林向愷：我們要的是沒有框架的對話與協商。如果兩岸一切的協商都要在「一個中國」原則下進行，台灣無論誰當政，都沒有辦法接受。從過去的李登輝，到今天的陳水扁，他們一開始的時候也對中國釋出很多善意，但是因為大陸要加上框架，以致兩岸沒有辦法坐下來談。因此，謝院長認為，對於兩岸關係，一是希望兩岸和平發展，二是希望做得多講得少，因為講多了，氣氛不一定好。中國大陸應該要認知到台灣社會也有它的主流民意，這個主流民意對政府會產生很大的壓力，假如協商要有框架會讓第一步都無法跨出去，就會阻礙兩岸的和平發展。
外界把扁謝矛盾放大了
記者：對於扁謝關係，外面的分析議論很多。但不管怎麼樣，謝長廷作為民進黨的候選人，無法主導自己的選戰卻是事實，而不要選舉的陳水扁卻比過去任何時候都強勢。因此，即使民進黨內部也有不少人擔心謝長廷的聲音出不來，甚至有被邊緣化的憂慮。立委選舉之後，謝長廷的角色會不會有所變化？扁謝關係會怎麼演變？
林向愷：扁謝兩個人的領導人特質並不一樣，但他們的目標是一致的，就是民進黨的持續執政。
陳水扁和謝長廷當年爭取代表民進黨參選台北市長的時候，初選結果是陳水扁出線，謝長廷不願意看到黨內無法整合，就出任陳水扁的競選總幹事。二OOO年的時候，民進黨為甚麼較易整合？因為當時不少人認為民進黨沒有當選的機會，參與初選的人不多，所以沒有整合問題。
|
