張亞中表示，北京近來在釣魚台列嶼的巡弋行為可以有效動搖日本的權威性，要想連跟拔起日本竊占釣島的正當性，應將爭議點拉回到《波茨坦公告》沒有被充分的執行，拉高到反法西斯戰勝國的領土是否可以被戰敗國竊占這樣一般國際人士可以聽得懂的說法上才是上策。
張亞中認為，美國單方面地處理琉球問題並不合乎戰後的共識。至於琉球問題如何解決，張亞中主張透過（1＋1）＋3＋1＋1共同來協商。括號“一加一”表台灣與中國大陸，括號代表一體；“三”表英國、蘇聯、美國；另外兩個一分別是日本與琉球，日本是戰敗國，琉球是當事者。這種兼顧國際法與琉球人民意願在內的處理方式，才是完整的處理了二次大戰後的政治安排。當然，最後的處決結果，琉球有可能還是自願歸屬於日本。但是經過這個法律程序，在政治論述會更完整、合理，在過程中，琉球人也可以透過自決權，充分爭取自己的權益的機會。
中國大陸是現任聯合國常任理事會員國，它應該利用此身分公開宣示，由於現在日本竊據釣魚台，所以二次大戰後的政治安排至今尚未結束。
張亞中總結說，除了要準備豐富的史料以為證明外，在兩岸共同保釣策略論述上，應該回到《開羅宣言》與《波茨坦公告》的高度，即戰敗國怎麼能夠擁有戰勝國的領土？戰敗國怎麼能剽竊反法西斯戰爭的成果？為何戰敗國日本可以合法祭拜聯合國所公認的甲級戰犯？
張亞中表示，兩岸學者應該努力在國際間建立保釣論述，以期可以在國際間掌握保釣的話語權，如此才能與日本在國際間進行一場能夠得到支持的法律戰與輿論戰。
張亞中認為，日本是利用兩岸分治而獲利，假如沒有兩岸分治，就不會有釣魚台列嶼問題，甚而琉球問題今日的結果也會不同。釣魚台列嶼問題的產生，全是由於冷戰期間兩岸對峙所致。目前兩岸已進入和平發展期，實有必要就共同保釣事尋求共識。張亞中代表此次會議台灣方面的與會者建議，未來兩岸應建立保釣的共同論述，共同撰寫“釣魚台列嶼為中華民族領土”之多種語文說帖、建立共同劃界標準、交換保釣歷史資料、加強兩岸海洋事務研究。未來應更進一步，成立“兩岸海域共同體”，共同研究、開發、維護、治理兩岸在東海與南海的相關事務。 |
