|
| 選舉在台灣成了比爛，而非比誰好，這是一種“政治衰退（political decay）”。
|
中評社台北12月12日電(作者 蘇嘉宏）民進黨在設定選戰主軸這個戰略層面是成功的，即使2008年五月以後，民進黨已經交出政權，但“扁案（貪腐議題）”對民進黨傷害非常深遠，始終難以評估傷害的底線到哪哩？這次民進黨消極迴避，國民黨竟然順著不提、不打，讓民進黨成功地與陳水扁切割。過去，切割能否讓民進黨走出谷底，始終莫衷一是；這次的選舉，民進黨順利地迴避扁家一連串的貪腐弊案，甚至反守為攻，轉而將焦點轉向國民黨執政的檢討。
戰略上“趨吉避凶”的轉變將這次的選舉成功塑造為“沒有陳水扁（切割陳水扁）的選舉”，而國民黨黨中 央一開始提名人選離譜、提名辦法邊選邊改、黨務輔選體系遲滯、議題文宣政策辯護乏善可陳；到了選舉期間，從頭到尾沒有選戰主軸、沒有選舉議題、沒有打扁，黨中央在這一局不見了。另外，“行政院”研考會在選前幾天毫無政黨競選思維、執政危機知覺一般，大張旗鼓公布“十大民怨排行”，致令整個“選勢”竟是一片庶民怨氣沖天的氛圍。面對如此窘境，“新聞局”與各部會也完全看不見政策辯護，苗栗縣縣長劉政鴻選後大罵國民黨的政務官涼涼地不輔選，豈止如此，這些政務官全是一副專業技術官僚的驕傲嘴臉，欠缺自己是國民黨政務官的身份認知，面對選舉竟然像事不幹己，這種執政團隊一定是嫌國民黨選票太多了，民進黨成功地將戰場廓清為“沒有陳水扁（切割陳水扁）的選舉”自然會打贏這場選戰，國民黨是一個沒有執政優勢的執政黨，“馬英九的期中考”成績當然會不及格。
天道酬勤：摳掉“生鏽鐵票”後就是“鋼票”
泛藍選民不投票，一方面是“恨鐵不成鋼”，一方面是“沒有危機意識”。“恨鐵不成鋼”的泛藍支持者是比較積極的選民，但是摳掉所謂“生鏽鐵票”以後，這些這次還出來投票的就是“鋼票”了；如果不是馬英九、吳敦義平時的清廉、勤政，加上臨戰的努力，“生鏽鐵票”絕對還會更多。所以，當民進黨藉題辱罵馬、吳之際，國民黨內一堆人跟著學舌，卻沒有估算最終仍出來投票的“鋼票”是被甚麼所感動？如果沒有被馬、吳在選舉過程中如此努力的輔選所感動，難道是因為這些學舌的人之尖牙利嘴所感動、所驅策出來投票的？另外，“沒有危機意識”的泛藍支持者是比較消極的選民，這是因為沒有了陳水扁以及它所代表的貪腐集團以後，一部份泛藍支持者也就“沒有危機意識”，對於投票這件事情抱著可有、可無的態度，沒有失去政權的恐慌感、沒有令他們討厭至極的陳水扁貪腐集團反而導致投票意願十分消極。天道酬勤，馬、吳理當更加惕勵奮發才不辜負“鋼票”的力挺，更加謙卑傾聽“教訓”才能喚回“生鏽鐵票”！ |
