中評社台北12月17日電／連勝文槍擊案中，凶嫌林正偉上台對連勝文開槍時到底有沒有喊連勝文名字？檢警將案發時所有錄影畫面進行聲紋比對後發現，“馬面”開槍時只有罵三字經，沒有喊連勝文，且三支錄影帶的分析結果都是如此。
聯合報報導，連勝文槍擊案遲未宣布破案，各界都關切，板檢昨突然舉行記者會，發言人陳正芬解釋，檢方每天都有偵辦動作，並將訊息上網，但外界仍對案情有所誤解，以為檢方沒有進展，因此才舉行記者會，並無上級壓力。
陳正芬表示，聲紋比對結果對案情有相當幫助，但內容不能公開；據了解，全案剛發生時，有部分證人證稱案發時聽到“馬面”喊“連勝文，XXX”，但在檢方提示聲紋比對報告後，改口說“可能聽錯了”。刑事局鑑識報告送交專案小組後，幾乎可排除“馬面”開槍對象是連勝文。
另外，檢警迄今仍在清查槍支來源與行凶動機，專案小組也定調槍擊原因是“馬面”認為未從陳家拿到應得的錢，加上屢次找不到陳家人，才抓狂開槍；外傳政治對手或幫派教唆馬面開槍，可能性不高。
據了解，檢警偵辦時，共取得警察蒐證帶、新視波有線電視、陳鴻源競選總部委託的綜藝公司等三支拍攝最清楚的錄影帶，三支帶子都有收到槍擊發生時的現場聲音，檢警把三支帶子送交刑事局進行“聲紋分析”。
刑事局鑑識中心把“馬面”上台到開槍，這段長約六、七秒的畫面擷取放大，再逐一把各類聲音波紋抽出分析，三段畫面中，馬面的聲紋都僅出現三字經，並沒有“連勝文”三個字。
據指出，“馬面”到昨天下午偵訊，仍強調自己是誤擊，他對政治沒興趣，上舞台時不知道連勝文與陳鴻源換過位置，才以為“站中間”的是陳鴻源，“朝中間開下去”；經訪查證人與測謊後，研判“馬面”說法可信度極高。
檢警調查，“馬面”與陳鴻源從未打過照面，他供稱知道陳鴻源的長相，是從“競選廣告看板”看到的，並供稱他知道連勝文是誰，但他開槍對象是陳鴻源，非連勝文。 |
