|
| 林郁方嗆李登輝說，以目前兩岸的貿易情勢，台灣可以沒有一個明文的協議來保障嗎？（中評社資料照） |
中評社台北6月14日電（記者 黃惠玟）第三次兩岸ECFA正式協商敲定雙方早收清單，台灣石化、機械等產業並未納入。針對台灣民間傳出的部分質疑聲，國民黨“立委”林郁方指出，應該從整體評估來看這些項目，如果對台灣整體有利，當然就簽，不利那也可以不簽。就兩岸經貿情勢來說，ECFA是非簽不可，但必須步步為營。
對於李登輝公開呼籲台灣人民向 ECFA說不，林郁方相當不以為然，他隔空嗆李說：“兩岸經貿交流如此的大，台灣又有這麼多的台商在大陸，兩岸之間可以沒有明文規範簽定的協議做保障嗎？可以沒有嗎？”
他批評說，他們這些人（指李登輝及反對者）當朝時講一番話，下台時又講另一番話，李登輝任內，任由兩岸貿易量擴大，他們當政時，希望兩岸生意變大，怎麼馬政府時代，又不准人家把生意做大呢？
對於台灣看待ECFA是否太過樂觀，林郁方認為，就談判來說，本來在戰略上就要樂觀，但戰術上要步步為營。早收清單項目必須就整體性評估，畢竟真要中國大陸隨隨便便就讓利也不可能，談判不可能一方把好的拿走了，不好的留給對方，談判的結果一定有得也有失，如果評估整體對台灣有利，那就接受，如果不利，那就不要接受啊！
他強調，在戰略上，台灣須要ECFA，因為台灣對中國大陸的貿易每年順差幾百億，又有那麼多台商在大陸，不可能沒有一個機制、一個協議來規範兩岸之間的貿易，如果沒有規範，大陸哪天翻臉，台商很可能一夕之間就被趕出來了，所以一定要有個機制來規範，至於名稱是什麼，那並不重要。
林郁方認為，以目前的兩岸貿易來說，台灣是占便宜的，現在也因為台灣的經貿實力，中國大陸願意和台灣簽，儘管大陸認為有必要簽，但一簽讓台灣在國際空間變寬廣，大陸應該也不會對台灣存著這麼好心。所以，大家也別幼稚的認為，簽了ECFA台灣的國際空間就海闊天空，還是得靠自己的努力。只是簽完之後，中國大陸對台灣與他國簽經貿協議比較沒有理由反對，但絕對不是贊成，所以，就台灣來說，這個ECFA是非簽不可，剩下就是步步為營了。 |
