中評社記者：中韓在歷史和領土問題上共同對抗日本會否更好？
金榮華：中韓在歷史和領土問題上共同對抗日本是可以的，但要考慮到是什麼程度、什麼方向以及什麼內容。如果是慰安婦問題，當然是聯手對抗日本比較好，因為這是道德、人權的問題，但在軍事、安全層面上，有美國因素的考慮而且美國也一定會插手管理，因此中韓之間形成統一戰線對抗日本不太可能。
另外，現在朝鮮和中國的關係日漸拉遠，而日本則藉由綁架問題，和朝鮮的關係越來越近。現在的中韓關係和日朝關係其實是一種對抗，其實，在慰安婦問題上，應該是中、韓、朝三國共同對抗日本，但由於朝鮮目前經濟實力較弱，所以無法形成這種局面。
中評社記者：您覺得，對於日本而言，中韓關係的持續向好是否是一個沉重的負擔？
金榮華：安倍政府會感到負擔，但不是很大，因為日本背後有美國。我認為，如果要日本因為這種負擔而轉變政策，可能性是幾乎不存在的。關鍵還是美國，如果美國告誡日本不要這麼做，那可能還有影響。但中、韓兩國對於日本來講，負擔不是很重。
中評社記者：安倍第二次出任首相，對華態度強硬了很多，您怎麼評價？
金榮華：韓國俗語也常常說：一個巴掌拍不響，安倍“二進宮”之後，考慮到中日歷史上都是對抗關係，加之美國的實力退步，中國崛起，日本經濟復甦這幾個因素，中日之間的衝突摩擦不可避免。
安倍上台後對外對內政策的特徵有三點，軍國主義、右傾、否認歷史，而解禁集體自衛權就是安倍的最終目標。 |
