中評社記者：現在美國是否總覺得中國是在崛起的威脅的因素，所以需要防範？
王錦：這個問題是關於中美怎麼看待對方的問題，有主客觀兩方面。客觀上，這些年來中美力量接近，差距縮小，所以美國把中國看作威脅。美國戰略界對中國評價認為中國越來越強勢（aggressive）了，因為中美之間的力量比較接近了。這是一個大背景。
目前美國政府和戰略界對中國的看法有點不太一樣，但是未來也會慢慢接近。從政府層面來說，中美間有防範對方的成分，但是更多的在強調中美關係的穩定。尤其是去年習奧會以後，奧巴馬經營的中美關係是比較穩定的，他也把中美關係視為他任期中很大的亮點或成果。所以官方上他們都把雙邊關係保持穩定、防範化解衝突作為他們的目標。但是美國戰略界看到更多的是中美實力的接近。
例如白邦瑞（Michael Pillsbury）的新書《百年馬拉鬆》（One Hundred Years Marathon)就在宣揚中國威脅論；在美國對外關係委員會的報告中，以前的闡述是“對中國是遏制接觸兩手戰略”，而現在就叫美國“制衡”（balancing）中國，也就是說一定程度上的打壓與遏制。美國還有一種聲音就是他們通常認為奧巴馬的戰略政策過於軟弱，在各個問題上都想跟敵人來伸手,而不願意把事情搞成衝突。與此同時，習近平主席的習式外交風生水起,在外交上比較主動，和原來的韜光養晦有所不同，更加強調有所作為。所以這兩者一對比，“奧巴馬對中國太軟了”這種強硬的聲音就會出來。還有人認為布什政府時期整個外交政策比較強硬，奧巴馬則過於軟弱。
而中國的戰略界相對於美國來說比較被動，更多的是對美國對中方看法的反應。中國提倡的新型大國關係，美國官方一直沒有接，也不願意讓中國來主導這個話題。中國以後應多加強中美關係中我方的塑造。互相防範是一直都存在的，中美就是合作加競爭對手的關係，關鍵要看雙方在這個階段以何為重。目前這個階段仍然是合作大於敵對、或者說競爭，尤其是官方態度比較明確、穩定。從現在看，美國馬上要大選，目前的人選都比奧巴馬態度強硬，包括希拉里。奧巴馬在這兩年能穩住這個大局，我們更應關注下屆總統的看法。我們希望美國能把對華穩定當作大局，對此，美國應該越早認識到越好。 |
