第三、目前文在寅政府的《韓半島政策》的“三不”和“韓半島永久和平機制”的含義，也是在現階段難以突破解決韓朝統一進程的情況之下，不同體制之間將保持和平共存並發展交流合作關係，等到未來新環境之下再談統一的考慮現實情況的合理方案之一。但因文在寅總統的這種戰略性的考慮，因為他的左派進步政治理念以及他的主要幕僚的過去政治經歷而反被保守派批評為“片面性為朝鮮而部署的戰略”。文在寅總統要克服這樣的局面，不僅一定要解決朝鮮無核化問題，還要說服朝鮮將以“金日成金正日主義”為基礎的政權體制進行改革開放，以經濟現代化也以改善朝鮮人權問題等，以南北朝鮮之間要實現無礙疏通交流合作的政治經濟和社會環境。文在寅總統和其幕僚，不能像現在一樣繼續忽視或輕視保守陣營的這那些主張，應要努力加以尋找韓國內部達成對朝政策的共識減少分歧和爭議。文在寅總統以“蠟燭”民主革命為理念強烈執行“清算過去積弊”政策，但卻在為了“南北朝鮮和平”和“改善南北朝鮮關係”為借口，以完全容忍對待朝鮮的嚴重人權問題及體制為其“內在問題”，一言不發，不再批評。目前文在寅總統在《韓半島政策》當中擱置了“統一議程”，以建立“永久和平機制”為目的，要進入以“韓國和朝鮮”各為獨立國家的新範式。但朝鮮畢竟不是“永遠不能干涉內政”的外國，除了修改廢掉在韓國憲法所規定的“自由民主秩序的統一進程”的政治原則，還是朝鮮是未來那一天要統一的對象，於是不能影響南北關係的前提之下，也應要說清楚其體制要改革開放。
第四、就從國際關係來看，文在寅總統通過“平昌冬奧外交”的駕駛座，成功開進了“4月南北首腦會談”的專車，也促成了歷史性的“5月美朝首腦會談”，但若操作不順或中美關係再惡化，此反給在寅總統難以控制局面的困境。“習金會談”之後的朝鮮，已經不是3月以前的朝鮮，朝鮮已經恢復了擁有核的正常國家的地位，但現在可以自己直接與中國和美國或日本和俄國可溝通的渠道已經把握了，不一定需要韓國的中介。目前韓中、韓日或韓美合作關係，文在寅總統上台以後，由於各有不同原因沒有那麼順利。就看日本，日本目前好像處於朝核問題上被冷待排除在外的形勢，韓日關係也不順，但若順利舉行日美首腦會談，之後或將於6月舉行日朝首腦會談，日和朝關係很快突破的可能性也不能排除，因為日本手里有朝鮮急需要的“120億美元的殖民地賠償”的談判籌碼。美國若更緊張與中國的關係，為了利用朝鮮，將撇開韓國獨自摸索改善對朝關係的可能性也有，同時也要注意看俄國的戰略選擇。
從韓國人的角度看，希望“習金會”期間看到的中國對朝鮮的隆重接待和中朝傳統友誼的論述不會是給予試壓就範韓國選擇扈從中國或與中美之間站邊為中國的要求。韓中朝三角關係是在於中朝俄和韓美日或美中俄的大戰略三角的部分小圈子。韓中朝的戰略三角關係，其穩定和發展系於中國的新型大國關係和周邊外交的戰略部署和運作的關鍵環節，也是如在十九大習近平總書記提出的如何發展“堅決摒棄冷戰思維和強權政治，走對話而不對抗、結伴而不結盟的國與國交往新路”的中國外交的試驗區。中國與韓朝關係可說決定“決不會以犧牲別國利益為代價來發展自己，也決不放棄自己的正當權益，任何人不要幻想讓中國吞下損害自身利益的苦果”的中國對外關係或對外戰略運作範式如何落實的重要觀察區。從中國政府堅持的周邊外交原則來看，中韓和中朝關係，也可以說“親誠惠容理念和與鄰為善、以鄰為伴周邊外交方針深化同周邊國家關係，秉持正確義利觀和真實親誠理念加強同發展中國家團結合作”的其周邊外交政策如何體現的成敗關鍵。
（後方支援記者：郭至君） |
