韓美同盟不等於與中國衝突 中韓應降低期待和平解決紛爭
中評社記者：您認為，尹錫悅政府的外交政策是否在“倒向美國”？這會給中韓關係帶來負面影響嗎？
車斗鉉：“倒向”一詞本身就有語病。意思是指傾向於某一方，反義詞是之前政府也強調過的“均衡”。均衡是指站在正中間，但一般情況下存在這樣的雙邊關係嗎? 事實上，雖然今年是韓中建交30周年，但知道韓美建交140周年的人並不多。雖然韓中之間建立了戰略合作夥伴關係，但與1882年《朝美修好通商條約》起具有140年的韓美歷史相比，中國也知道韓中兩國和韓美雙邊關係存在根本性的凝聚力差異。因此，必須在認同韓國在軍事等大部分問題上只能與美國簽訂同盟條約並保持共同步調的基礎上，關注韓美關係。所以我認為，倒向一方的表述本身就帶有偏向性。尹錫悅政府追求的是發展相互尊重的韓中關係，不過，為維持韓美同盟有需要的話，會在對外政策上與美國進行充分的合作。但同時要指出的是，同盟仿佛把中國當作敵人，對中國採取敵對行為是不妥當的。韓美同盟固然重要，但不希望由此與中國發生過度的矛盾。談及相互尊重，是指現在是韓中兩國應清楚地認識到什麼是可行的，什麼是不可行的時候。
我個人認為，韓中兩國30年來一直對彼此抱有過高的期待。中國所說的“倒向”的意思，不就是認為現在中韓建交也有一段歷史了，希望韓國在中美之間採取更接近中間的均衡政策嗎？韓國也一樣，進步勢力既如此，部分保守人士也希望中國在韓朝之間採取絕對的均衡政策，但我認為這是無法實現的過高期待。祗有不強求具有歷史特殊性的韓美、中朝雙邊關係做出犧牲，韓中關係才能得到真正的發展，才能真正激發合作動力。
中評社記者：中韓兩國對薩德系統部署的認知不一致，韓國認為是受到了朝鮮的威脅才部署，但中國認為韓國有其他方式可以應對。您認為，未來韓、中雙方是否會因此再起衝突？應如何在這個問題上進行協調？
|
