|
| 邱毅堅持“立委”不應該要有退職金，否則就像是在慈濟當志工，還要求慈濟給退休金，很怪。（中評社資料照） |
中評社台北5月1日電（記者 黃惠玟）“立委”該不該有退職金？一直持反對態度的國民黨“立委”邱毅今天上午指出，“立委”不應該要有退職金，這是很清楚、明白的答案，他堅持“立委”這個工作是社會公益服務的工作，打烊，就關燈走人，如果真要求要有退職金，那種感覺就像是在慈濟當志工，還要求有退職金，那不是很怪嗎？
“立法院”司法及法制委員會昨天通過國民黨“立委”的臨時提案，請“內政部”一個月內與銓敘部、“人事行政局”研擬“中央民意代表離職儲金給與條例草案”送“立法院”審議，讓“立委”卸任後，還有些退職金可領。提案者包括國民黨“立委”江義雄、呂學樟、潘維剛、鄭金玲等人。
邱毅認為，他一直覺得，人在有一定的社會認識和基礎之後才去從政，所以“立委”在退職後，也應該會有自己的出路，因為“立委”有專業啊，所以，不應該要求有退職金，再說，現在的社會景氣很差，在這個時候提出退職金辦法，社會觀感很不好，根本沒有必要討論，也本來就不應該要有，當他聽到這個消息時，他感覺很不堪。
“立委”的臨時提案內容為，“為健全社會福利體制，保障老年生活，目前各類人員均已陸續建立退休年金制度，唯獨為民喉舌的民意代表仍付之闕如。”
提案指出，“在中央民代幾已全職化的情況下，卸任後的生活亟應比照政務官退職制度，由政府與中央民代個人雙方共同提撥經費成立基金支付其離職金，始能給予起碼的保障。建請“內政部”儘速會請銓敘部、“人事行政局”研擬《中央民意代表離職儲金給與條例草案》送“立法院”審議。”
|
