|
| 中國國民黨美西南支部主任委員謝宗煌、黨代表及支持者召開了一次網絡會議。呼籲進一步深化“九二共識”，共創兩岸新局（中評社記者 宋楷文屏幕截圖） |
中評社洛杉磯6月28日電（記者 宋楷文）6月19日，中國國民黨改革委員會兩岸論述組建議案表示，“建議用四大支柱來建構和平穩定的台海新關係，包括“堅持中華民國主權”、“保障自由民主人權”、“維護台灣安全優先”、“創造雙贏共享繁榮”。對此，國民黨海外相關支部的國民黨黨員及支持者等紛紛質疑該建議案。中國國民黨美西南支部主任委員謝宗煌、黨代表及支持者於當地時間6月27日，召開了一次網絡會議。會議呼籲國民黨中央的兩岸論述不要出於選票考量而拿香跟民進黨拜。強調“中國國民黨不能喪失其大陸政策優勢和深藍的支持，應進一步深化‘九二共識’，共創兩岸新局。”
台灣孫文學校總校長張亞中教授首先介紹了“九二共識”的背景。他表示，所謂的“九二共識”其實是一個互相understanding（理解）。一個中國的內涵是什麼？簡單來講就是兩岸是一個什麼樣的政治關係。台北方面說，我們希望一個中國的內涵可以各自表述，“一個中國就是‘中華民國’”；你大陸可以表述，一個中國是中華人民共和國。這就是所謂的“一中各表”。但北京沒有接受。北京這樣講，“九二共識”是處理事務性的問題，一個中國的內涵以後再談，主張“一中不表”。
所以，一九九二年的理解的有兩個共識，一個沒有共識。兩個共識就是堅持“一個中國原則，謀求國家統一。”“九二共識”其實並不是一個協議。台北主張“一中各表”、北京主張“一中不表”。
討論“九二共識”前，應先問，“九二共識”的內容是什麼？講不出來討論就失去基礎了。 “知識可以免於愚昧”，假如都不知道“九二共識”，那有什麼好反對的！如果知道“九二共識”的內容，那就要問國民黨黨中央，請問反對哪一條？是反對堅持“一個中國原則”，還是反對“謀求國家統一”，還是反對一個中國就是“中華民國”？
蔡英文他們比較賊。去年一月二號，習近平把“一國兩制”講出來，民進黨就把“九二共識”等同於“一國兩制”。這個完全是不對的！因為“一國兩制”是北京所思考的統一後的政治安排。國民黨應該講清楚，我們對於統一的安排是什麼。蔣經國以前提出“三民主義統一中國”，或者我們主動說我們希望將來統一的安排是參照孫中山先生“民有民治民享”的藍圖。
一九九二年到現在為止，我們兩岸在事務方面有非常密切的溝通，包括人員交流和經貿交流，簽訂了二十三項協議。但是政治上還是敵對關係。外交上還是打壓，軍事上互相對抗。馬英九的八年只有外交休兵，軍事克制。沒有去解決敵對狀態，沒有簽署“和平協議”。“九二共識”促進兩岸經貿的交流，但沒有解決政治難題。
2014年“太陽花運動”，老百姓不高興，兩岸經貿往來那麼多，可是老百姓經濟卻不是很好，而且貧富差距越來越大，當然有全球化的因素，全球化有讓貧富越趨不均等的因素子存在。可是國民黨也有責任，因為只搞經濟而不想碰政治，不能解決兩岸政治難題，因此民進黨很容易把國民黨的行為操作成“傾中賣台”，認為國民黨搞兩岸交流，就只是為了賺錢、生意，而不在乎台灣的死活，因為大陸還是軍事打壓，外交上也沒有給台灣活路。
今天國民黨應該倒過來思考，我們要不要把“九二共識”當時沒有談好的問題，把它談清楚，也就是我們要深化“九二共識”，處理好當時“一中各表”還是“一中不表”的問題。
|
