中評社北京3月2日電／人民日報海外版今天刊登中國社會科學院榮譽學部委員陶文釗的文章說，2月27日，美國《時代周刊》網站刊登了該刊資深記者邁克爾.舒曼的一篇文章，評論中國經濟形勢。作者認為，中國的經濟體制是不可持續的，中國可能在2014年到2015年間爆發危機。這篇文章大概是“唱衰中國論”的最新版本了。
文章指出，實際上在過去20多年中，“唱衰中國論”一直時隱時現。在美國，這種論調最時興是上世紀90年代初。一些美國政界和學界人士認為，既然蘇聯共產黨執政70多年的國家都可以這樣迅速地分崩離析，為什麼中國不會步其後塵？一些人公開發表文章稱，“中國處在疆土分裂、政治崩潰或民主革命的邊緣”。但中國發展卻出乎他們的意料，中國非但沒有垮，而且在鄧小平視察南方談話後掀起了改革開放的新高潮，經濟持續高速發展。
到了上世紀90年代末，“唱衰中國論”又冒了出來，當時主要的說法是：國有企業缺乏競爭力，銀行“壞賬如山”，已經到了不能自拔的地步，行將倒閉，長期的經濟衰退不可避免。但這些人的預言又一次沒有兌現，中國通過一系列的改革措施比較成功地解決了這些問題，繼續保持了經濟增長的勢頭。
文章說，舒曼的說法把中國與所謂亞洲模式聯繫起來。按照他的說法，既然中國遵循的是以投資拉動經濟的亞洲經濟模式，既然日本和韓國都曾發生過危機，中國也在一步一步地滑向危機的深淵。文章的說法有點像“危機人人有份論”，既然亞洲的日本和韓國都曾發生過危機，中國也難逃危機，這就是作者的邏輯。其實，中國經濟的發展不是在遵循什麼已有的模式。對於人口如此之多、家底又如此之薄的經濟體來說，中國必須走出一條適合中國國情的發展道路。這也就是鄧小平所說的“摸著石頭過河”的道理，這也是中國過去32年的實踐。
對於舒曼文章中提到的具體問題，限於篇幅，本文不能一一進行剖析。中國經濟發展到現在，確實面臨著一系列嚴峻的挑戰，諸如資源短缺、環境惡化、社會老齡化、內需不足、發展過多依賴投資和勞動力的投入，等等。國內對這些問題的討論已經有一段時間了，惟其如此，我們才倡導科學發展觀，“十二五”規劃才把調整經濟增長模式作為主要任務。但中國人的結論是我們能夠成功實行這種調整，把經濟發展持續下去。不但在20年機遇期內可以實現持續高速增長，而且還可以延長機遇期。這也是國際上的主流看法，如最近世界銀行的報告就是這樣。
經過了這麼多年的改革開放，中國民眾和媒體已經足夠成熟，不會因為聽了“捧殺”中國的話而忘乎所以，也不會因為聽了唱衰中國的話而義憤填膺。美國是一個非常多元化的社會，對同一問題有不同見解是正常的，對一個問題的看法，往往說什麼的都有。實際上就在前幾天，在《華爾街日報》網站上就發表了一篇文章，從投資、房地產、影子銀行、勞動力、債務水平等五個方面批評唱衰中國的看法。看來，唱衰中國論缺乏公信力。
文章最後說，我們會冷靜地對待所有這些看法，只要其中多少有合理的成分我們都會加以參考借鑒，因為，對“唱衰中國論”最好的回答就是中國經濟增長本身 |
