|
| 邵漢儀將多年蒐集史料集結為〈釣魚臺列嶼主權新論〉並出書，提出福州往那霸針路圖。（圖片：邵漢儀提供） |
中評社台北1月12日電（記者 倪鴻祥）台灣政治大學國際法學研究中心邵漢儀接受中評社訪問時表示，日本於1895年將釣魚台劃入“沖繩縣”並改名為“尖閣諸島”，二次戰後中美兩國被誤導沒有立即查覺，但1948年中國駐日代表團及國防部都指出琉球史上未見記載“尖閣諸島”。
邵漢儀的父親是曾任國民黨副秘書長、“新聞局長”、政大國際關係研究中心主任，目前擔任公共電視董事長的邵玉銘。邵漢儀克紹箕裘和父親同樣投入國際研究領域。
他表示，長年旅美發現，外國學者容易接受日方強調“為何中國於戰後沒有要求日本歸還釣魚台？”“中方是遲至1968年聯合國發現石油後才發表聲明等理性說法。他期望不論是中國大陸或是台灣，也都能用理性方式向外加以說明，而非以“鐵口直斷”的方式，這容易造成外界誤判。
邵漢儀以戰後解密文件加以佐證，提出看法。他指出，日本1895年將釣魚台劃入“沖繩縣”，並且改名為“尖閣諸島”。戰後，同盟國的美國與中國並未即刻察覺1895年與1945年的台灣與“沖繩”的行政劃分，已不盡相同；同時受“尖閣諸島”一詞誤導，直接承襲日本戰敗時的行政劃分。
他說，台灣中央研究院所藏的《外交部檔案》中，指出1948年中國駐日代表團提出《關於解決琉球問題之意見》，國防部也提出《琉球群島及其他日本劃出島嶼處置問題》。二文皆表示“尖閣諸島”為“琉球史上未見記載”之地。駐日代表團這篇文章裡指出“目下雖劃入盟軍琉球占領區，但究能否即認為屬於琉球，不無疑問”。國防部這篇文章進一步指“目下雖劃入盟軍琉球占領區，但究不能其屬於琉球，我應主張劃歸我領土。”
|
