|
| 義守大學財金系副教授兼管理學院碩專班執行長李樑堅 |
中評社南京4月29日電／自從鄧小平先生於1979年開始推動經濟改革開放以來，中國大陸的經濟發展與成長開始展現突破性的變革，而後江澤民接任更陸續開展“招商引資”、“興建基礎公共建設”、“提高人均所得”、“城市改造”的工作，到了胡錦濤擔任總書記，中國大陸的繁榮與經濟躍升更已達到世界級的標準，習近平時代更將中國大陸經濟崛起建立歷史性新階段，在世界GDP排第2位，僅次於美國，另外美元外匯存底是世界第一位的光環下，已經逐步提升中國大陸具有金融與經濟的影響力，而提出的一帶一路更已吸引全球的目光，更為未來人民幣國際化開展新契機。然而在兩岸關係發展，從鄧小平時代兩岸投資互動有了第1次接觸，1987年蔣經國開放老榮民探親，讓兩岸分隔兩地的敵對氛圍開始有了紓解的跡象，而中國大陸對台關係，也由高度武力對峙改以和平穩定互動；江八點的提出，兩岸可以同屬未來一個中國，對中國的定義也有了較為彈性的解釋，而兩岸人民在商務、旅遊、工作、榮民返鄉探親的交流與互動，台商在中國大陸的各地投資與設廠，讓兩岸的互動關係也已逐漸融化成為和平穩定發展的架構。而後一直至2006年連戰訪問胡錦濤總書記，胡六點的提出也將李登輝的“兩國論”，到阿扁執政的鎖國政策開啟另一扇門，對於兩岸交流與兩岸關係的鬆綁建立起另一道和平的曙光。2008年馬英九當選“中華民國總統”，一掃前朝陳水扁的兩岸鎖國政策，兩岸兩會在江陳會談期間共簽署了18項協議，在承認“九二共識、一中各表”的核心精神及原則下，開展兩岸關係的新頁。
兩岸大三通、陸客、陸資、陸銀、陸生都已鬆綁來台，而馬英九提出的“不統、不獨、不武”、“兩岸互不承認主權，兩岸互不否認治權”的維持現狀，也已啟動交流兩岸關係的新時代，而制度性協商也在“擱置爭議、求同存異”的原則下，模糊政治對立與主權的關係，一切以創造兩岸人民最大福祉的前提下，展開協商談判，兩岸關係的進展也已達到和平穩定發展架構的階段。當然期間也有諸多人提出兩岸一中發展的主張，包括張亞中教授在統合會提出“一中三憲”之主張，謝長廷提出的“憲法共識”以及施明德、張五岳、蘇起等人提出“大一中”、吳伯雄提出的“一中兩區”。蔡英文在2012年則推出“台灣共識”，沒有內容，不知其意，2015年提出維持現狀。
中國大陸在近幾年來，積極地要求及主張“一中框架”，希望兩岸在經濟性事務的淺水區協商談判能往“政治性對話”的深水區邁進，亦即推動“以經到政”的策略性手段，而諸多惠台政策包括購買台灣農漁產品、契作虱目魚、ECFA的讓利作為等，可是面對兩岸社會結構、治理模式的不同，外加中國大陸“以黨領政”、“人治凌駕法治”、“言論受到限制”的種種內涵，雖然在經濟發展上有所進步成長，可是如果“自由、民主、法治”的主軸沒有改變，台灣民眾是不想啟動政治談判及協商的。這也道出了在太陽花學運中，年輕人及網軍“反中”的思維為何可以獲致不少人的認同，因為從台商在中國大陸發展，部分受到諸多不合理的對待，政策說變就變的狀況，還有部分中國大陸人士蠻橫要求在國際空間矮化台灣的行徑，都一而再，再而三地在媒體報道中出現，如此也激化許多台灣人內心的恐懼感與增加不安定的心情。
另外中華民國自國父1912年建國至今，已歷經百年並存在於台灣的事實，因此中國大陸不能否認“中華民國”，也要正視“中華民國”存在的事實，因此一中的解讀仍有諸多可以討論的空間。
然而隨著中國大陸不斷展現區域經濟的影響力，包括主導的RCEP及亞投行皆已逐漸拋開美國的霸權和影響力，而能自成一格，也獲致全球其他國家的支持。因此“邦交國”僅剩23國的“中華民國”在國際的影響力與外交處境日益艱難，亞洲四小龍的發展，台灣已被拋在後頭，長久以往對於台灣的發展與未來出路日益坎坷，因此基於為台灣找出路的立場，並且期望建構起一條可以持續發展的出路，因而提出一套和平宣言論述，以供大家參酌評析。
|
