中評社香港1月9日電（作者 盧信昌）上次美國總統大選期間，拜登喊出了要重建美好美國的口號。在政策內容上則針對氣候議題、貧富差距的擴大和公共建設的翻新，推出近四兆美元的十年期基建計畫，一併解決就業創造與再工業化的可能想像。就在拜登總統意興風發的參與過聯合國氣候峰會，不意在參議院內卻遭逢民主黨同志、西維吉尼亞州參議員曼欽的陣前叛逃，讓拜登意圖改變貧富差距與提供職位創造的1.75兆美元，含括社會安全與綠色經濟的投資法案和預算細目，再度卡關。
一、前言
一連串的意外發展，敏感的投資人開始留意做解讀；而高盛 (Goldman Sachs)首席經濟學家Jan Hatzius，也發出警訊和下調對於美國經濟成長的年度預測。在研究報告中說明《重建美好美國法案》(BBB)的法案卡關之下，正式下修2022年國內生產毛額的預測，從第一季經濟成長原先的3%，下調為2%；第二季的預估成長，則從3.5%減為3%；而第三季也從3%的預估成長率，下修至2.75%。於去年12月初，高勝集團即因為疫情的蔓延與傷害，而將2022年的經濟成長，從3.3%下修至2.9%。
就在普遍有期待、各方不看好之下，拜登政權走過內外紛擾的一年風雨。就任前夕發生的國會暴動，司法調查仍進行當中；不過根據麻省大學(UMass Amherst)在去年四月份和年底所進行的兩次民調，認定拜登總統並未合法贏得2020大選的共和黨選民依舊超過七成，願意接受拜登勝選事實，也只有五分之一高。此外，媒體經濟學人持續一年的調查更顯示，不分年齡層對於拜登的好感度，目前都是負面看待的居多；其中又以年輕選民的改變最為劇烈了，於44歲以下選民，仍然維持正面看法的比率，已然下跌將近一半。
自拜登總統上任以來，在一方面全力針對氣候議題提出明確路徑圖，取消加拿大在美國境內的輸油管建照許可，更主張要漸進禁止產油和使用石化能源；另一方面，則以連番的外交出擊和領袖私交的遠距會晤，以避免強權國家彼此發生錯判。但這樣的情勢緩和與人格領導，會否對於擅長殺雞取卵的華爾街和金融禿鷹集團，產生威攝和終極收斂的作用力呢？於人類未來，又將產生何許的經濟轉型與全新帶動呢？下文嘗試從美國國會預算局、商業部經濟分析局跟勞工部的主計資料和報告的發布，試圖做成整理和思考，以待後續方家的指引、批駁。
|
