作者 范海泉 廣東省廣州市 研究員
花了很長時間才看完了《中國評論》月刊上的《大膽思考 兩岸能否達成和平協議》，非常欽佩前海基會副董事長兼秘書長邱進益先生提出和平協議草案的熱心及參加討論會的台灣各位先生勇於探討的精神。應該說，他們都是非常關心兩岸發展方向，希望兩岸能够長期和平的。他們提出的建議，也確實有許多可取之處，值得大陸方面研究。
不過，他們處處要求的是大陸做如何的讓步，例如承認台灣為“政治實體”，給台灣“國際活動空間”等等，而似乎忘記了一點，那就是，台灣要不要讓步？如何讓步？
我認為，台灣要和大陸簽署和平協議，前提是台灣社會必須能够容忍自由討論統一，必須是在“不獨”成為大多數民衆的共識之後。可惜的是，各位先生的高論也都只是要和平協議，但在協議的條文和討論的發言中，並沒有說明台灣要確立“不獨”的發展方向。
台灣目前已經進入了政黨政治的時代，最高政治領導人由全體台灣民衆用選票選舉產生。目前台灣的政黨有100多個，而有實力可能上台的政黨只有國民黨和民進黨。
2000年5月—2008年5月，民進黨執政8年，大力推動“去中國化”的“台獨”，幾乎走到“法理台獨”的邊緣，使得兩岸關係劍拔弩張。因此，各位先生提出兩岸要簽署和平協議、新黨主席郁慕明提出要把台灣變成“非戰之區，和平之島”的心情都是可以理解的。
目前，國民黨和馬英九執政，提出了“不統、不獨、不武”的口號，但是，他只能保證他在任期間“不獨”，那麼馬英九之後呢？誰來保證？誰能够保證？即使馬英九任期內兩岸簽署了先生們所說的《和平協議》，誰又能够保證後來的台灣當局能够執行？
長期以來，在台灣似乎沒有什麼人敢於說“統一”。馬英九曾經說過“終極統一”，就被罵了個狗血淋頭，於是趕緊又說什麼“台獨也是可能的選項”（不知道最近怎麼樣？因為前幾天國民黨中央黨部秘書長吳敦義在接受文匯報專訪時暢談“陳江會”成果時，對兩岸統一問題，他以公司合並為例，指出不能“惡意並購”，但若時間過去，兩岸志同道合、兩情相悅，統一有何不可？這些話會不會又被說成是“賣台”，還需要觀察）。
正如各位先生所說，今日的台灣已經不是1992年時的台灣。那時候台灣當局可以研究和制定《國家統一綱領》，現在還能够嗎？首先是國民黨內部都做不到，如何讓民衆敢說“統一”？相反的是，到處公開說台灣要“獨立”。如此輿論環境下，討論簽署兩岸和平協議，何其難哉？
因此，問題很清楚了，只有未來仍然可能上台的民進黨放棄了“台獨”黨綱，並且不在煽動民衆鬧“獨立”，在台灣真正形成了言論自由，而且談論統一不會受到謾罵、攻擊和有生命危險的輿論環境下，兩岸才有可能進入到簽署和平協議的談判階段。
總之一句話：不“台獨”都好談，有“台獨”沒得談。 |
