作者：俞賢同 福建 企業人員
據說西方的媒體最客觀、最公正，沒有帶任何的個人意志與偏見，總是能够實事求是地報道在現實社會生活中所發生的各種事情。但是，事實果真是如此嗎？
答案顯然是否定的。其他的暫且不說，就報道旨在採取無所不用其極的手段，妄想分裂祖國領土為罪惡目的的達賴喇嘛的各種言行以及所牽涉的人與事情上，無疑地，這絕對是最不客觀，最不公正的。只要稍微了解西方媒體在報道達賴集團的各種活動新聞中，都知道這已經是一個眾所周知的鐵板釘釘的事實。
遠的不說，就講在2008年的3月14日，西藏發生一些暴徒在達賴集團的精心策劃與組織下，竟然不顧民眾生命財產的安全，為了一己之私利，肆意製造駭人聽聞的打砸搶燒的罪惡活動，因此而激起廣大人民群眾的強烈憤慨，西藏地方政府為了順應民眾的要求，維護社會的穩定，切實有效保護最廣大人民的生命財產的安全，因此而果斷採取了強有力的措施，在最短的時間內平息了這場由達賴集團肆意製造的暴亂活動。
西藏地方政府所採取的這種合乎民心的正義的行動，本來這不僅是世界各國政府面對這樣的罪惡活動，也必然要採取的正當的方法，而且也是一件非常得新聞媒體肯定的事情，事實上西方媒體在自身國家發生此類事件上，也是這樣報道的。但是，讓人感到大跌眼鏡的是，西方媒體在報道3.14事件的過程中，不僅沒有嚴厲譴責暴徒肆意製造的各種駭人聽聞的罪惡行徑，肯定中國西藏地方政府所採取的合法行動，而且竟然不惜採取各種最卑鄙的手段，歪曲事實，顛倒黑白，甚至張冠李戴、移花接木，以達到混淆視聽，欺騙世界各國不明真相的政府與善良民眾對中國政府產生不滿的情緒，進而能够實現同情與支持達賴集團肆意從事分裂祖國領土活動的不可告人的罪惡目的。只是後來因為互聯網的透明性，事實真相讓人一目了然，因此而被中國人民和世界愛好和平與堅持正義事業的各國友好人士，揭穿了這些西方媒體肆意污蔑中國政府的謊言和不實的報道。因此而促使一些西方媒體在事實真相面前不得不改變了態度，甚至有良知的媒體還對自己的不實報道進行了不同程度的道歉。
按理說，經過這樣的一次洗禮以後，西方媒體應該要懂得吸取經驗與教訓，能够堅持媒體的基本職業道德與操守，更有注意客觀公正地報道達賴喇嘛的各種言行與活動。但是，令人感到遺憾的是，西方媒體在報道有關達賴喇嘛的事情上，卻依然頑固地堅持報道達賴喇嘛對中國政府的不滿的言行，即使是無中生有，甚至前後矛盾的話，也是在所不惜。而對於中國政府對於達賴喇嘛所表達的正確態度，卻聽而不聞沒，視若無睹。這豈不是咄咄怪事？！
我們知道，3月7日，楊潔篪外長在兩會記者招待會上答問時說：“達賴方面提出要在中國1/4的土地上建立他的所謂‘大藏區’，要趕走駐扎在那裡守衛中國國土的中國軍隊，要趕走世世代代在那裡生活的其他民族的中國人。這樣的人是一個宗教人士嗎？”據說，楊潔篪外長的話，讓遠在印度達蘭薩拉的達賴仿佛受到天大冤枉，3月10日在“紀念西藏起義50周年”記者招待會上，達賴信誓旦旦地宣稱“我從來沒說過解放軍應該撤出西藏”，“我從來沒有說過所有的非藏人都應該從西藏遷移出去”，並“義正辭嚴”地要求在場記者“請大家代表我問中國外長，我什麼時候說過那樣的話”“他不是處於憤怒就是完全在撒謊，他必須給出證據”。達賴的講話，頓時成為那幾天西方媒體爭先報道的熱門話題。因此而讓有些善良的人們真的擔心中國的外長是否說錯了話，否則怎麼會使這位諾貝爾獎得主如此生氣呢！不過，僅僅過了三天，溫總理在兩會記者招待會上，給出了證據，非常具體地指出達賴的這些話就出於1987年他在美國發表的“西藏五點和平計劃”和1988年在法國斯特拉斯堡發表的“七點新建議”，並且規勸“白紙黑字，達賴喇嘛要糾正是可以的，但是要賴是賴不掉的”。
在溫總理拿出的證據面前，達賴喇嘛終於低頭不語了，仿佛此前根本不存在過這場究竟是誰在“撒謊”的嚴重爭論。倒是達賴集團的“流亡政府”和“首席噶倫”桑東等人作出反應，而所有這些反應統統按一個方式行事，即“顧左右而言他”，繞來繞去，指東說西，偏偏不提達賴對楊外長的攻擊和溫總理的回應，也仿佛根本不存在他們的“政教首領”挨批這件事。很明顯，達賴及其左右自己也清楚，如果再公開賴下去，只會在世界輿論面前更加丟臉，不如溜為上計、沉默是金。更有一個奇特現象：達賴攻擊楊外長的時候，一些西方媒體爭相報道，唯恐世界上有人不知道；而溫總理作出回應後，這些媒體噤若寒蟬，同時失語，少數有所報道的也語焉不詳。
我們不禁要問，一些西方媒體為啥如此的厚愛達賴喇嘛？為啥如此的不友善地對待中國政府與人民呢？這難道不應該值得中國政府與人民和堅持愛好和平與正義事業的世界絕大多數政府與人民的深思嗎？！
在網絡如此發達的現代社會，應該是時候了，西方媒體必須要徹底改變這種帶著偏見而厚此薄彼、掩耳盜鈴式的新聞報道的行為了，因為這是嚴重違反最基本的新聞職業道德與做人的操守，也是與開展中西文化健康的交流，乃至於有效維護世界和平與友好合作，共謀發展、共享美好生活的根本目標，背道而馳的。 |
