中評社廣州3月12日電／羊城晚報刊載廣東工大經貿學院黃榮斌的文章指出，“中國是負責任的投資者，希望不要把中國買賣美國國債的事情政治化。”這是前日國家外匯管理局局長易綱對海外媒體的答覆。這番話顯然不是空穴來風。在大洋彼岸，圍繞中國所持美國國債的輿論正從市場行為上演成一場不斷升級的政治風潮，裹挾著債務危機的新一輪“中國威脅論”大有噴湧而出的勢頭。
3月3日，美國佐格比國際民意調查公司公布了一項最新調查，在2068個美國成年人中，當被問及“什麼是美國安全和福利的更嚴重威脅”時，58%的調查對象選擇了“中國持有的美國國債”，而選擇恐怖主義威脅的只占27%。
作為“中國威脅論”的變種之一，對“債務威脅論”的廣泛政治關注源於2月25日美中經濟和安全審查委員會（USCC）首次舉行的“美國對華債務的影響和後果”聽證會。這次聽證會上，不少人對債務進行了泛政治化解讀。
委員之一的韋塞爾在闡述聽證會主旨時首先引述石油大亨格蒂的名言：“‘如果你欠銀行100塊錢，那是你的問題。但如果你欠銀行1個億，那就是銀行的問題了。’而今天的問題是我們欠中國（這個銀行）高達1.5萬億美元。”在他看來，中國不但是雙邊金融關係持續緊綳的製造者，而且由於美國無法擺脫對華日益增長的金融依賴，中國正謀求從美國的債權人地位上升為更大的政治強權。來自美國對外關係理事會的辛德利則認為：中國不斷攀升的外匯儲備，以及遍布全球的重商主義行動，將對美國的競爭力、整體福利乃至國家安全構成可怕的影響。為此，美國應動用一切手段來改變中美之間的逆差。國會議員沃爾夫在其聲明中則把“債務威脅論”推到了最高點。他指出，今天中美之間債務問題所引發的後果類似於1956年的蘇伊士運河危機。當年，艾森豪威爾總統以出售英鎊儲備、摧毀英國貨幣體系來威脅英國撤軍，“這段歷史正和目前狀況有關，而美國面臨更凶險的境地。———是時候考慮美國安全威脅了。”
|
