中評社香港5月16日電／首爾大學國際研究生院日本企業系教授金顯哲在朝鮮日報撰文指出，日本的招牌電子企業索尼公司正走向沒落。索尼公司2011會計年度的虧損額達4570億日元（57億美元）。這已經是2008年以後連續4年出現虧損。據分析，這是因為在與三星電子的競爭中失敗，又遭遇日元升值。但是，索尼、夏普、松下等日本企業處境艱難的根本原因可以在所謂“法人資本主義”的獨特的日本企業治理結構中探求一二。
◇日本法人資本主義體系下股東企業不參與經營
不同國家的企業戰略和行動之所以不同，雖然是因為各國環境和文化等存在差異，但治理結構的差異也是一個原因。所謂“治理結構(Governance Structure)”是指體現企業主人是誰的結構。從治理結構的觀點來看，美國屬於股東為企業主人的“股東資本主義”。因此，比起銷售額和市場占有率，企業更關心利潤和股價。而韓國屬於“所有者資本主義”。企業戰略和行動由所有者的興趣和指示決定。
日本的治理結構不同於美國和韓國。日本採取的模式是不同企業互相持有企業股份的“法人資本主義”。也就是說，企業主人是其他企業。
這是因為日本企業不是以特定所有者的血緣關係為基礎持有股票，而是在廣義上的家族（日本稱之為“いえ”）範圍內，相關企業聚在一起，股份共同持有。二戰後日本大企業集團被強行解散，因此，企業之間相互持有股份的現象加劇，鞏固了法人資本主義體系。 |
