中評社香港2月10日電／教育局農曆新年前於網站刊登題為《語文學習支援》的文章，提到“雖然《基本法》規定中英雙語為本港法定語言，但接近97%本地人口，都以廣東話（一種不是法定語言的中國方言）作為家居及日常交際的常用語言，而英語則多作商業用途。至於中華人民共和國的法定語言，普通話的使用日見普遍，反映內地與香港經濟及文化的緊密聯繫”。其中廣東話“不是法定語言”而隻是“方言”的表述，惹來“本土派”非議，認為此舉矮化廣東話，甚至是滅絕廣東話的前奏。
病態本土主義防不勝防
去年十月才成立的“港語學”《面書》群組，迫不及待發起名為“一人一信要求教育局解釋點解廣東話不係法定語言！”的行動，得到部分網民支持。行動的公開信質疑教育局“一、誤以為廣東話係‘中國方言’。在語言學上大家視粵語為語言（語言分類代號 ISO 639－3 yue），廣東話係粵語標準語。‘定性’為‘方言’有矮化粵語之嫌；二、認為廣東話並非法定語言，同大眾認知以及實際情況有出入。香港的法定語言包括中文及英文，其中‘中文’一詞乃係統稱，並未特指口語應該用邊一種語言。然而‘中文’在香港境內，一向特指‘廣東話’，而非‘漢語普通話’或其他語言。政府發言、法官宣讀判詞等場合，用的都係廣東話。政府不論內外，口語交流皆以廣東話進行。點解廣東話不係香港的法定語言？”
以吳克儉為首的眾多教育局官員，可能感到不勝其煩，在大年初三的星期日即發出新聞稿，表示“廣東話是一種不是法定語言的中國方言”的表述“含糊不精準”，並對引起誤會“深表歉意”。
這次的“方言事件”，事實上是不久前施政報告“年輕年青事件”的變奏。無論是用字也好、語言也好，這些爭議的核心都是抗拒中國，但它們通過文化的形式表現出來。政治鬥爭蔓延至文化戰線不是昨天才開始，但其“泛文化化”的趨勢越演越烈。政治的“泛文化化”，意味著草木皆兵，小型的集體行動也因此越來越頻繁。無論是無線劇集也好，粵語流行曲也好，任何的素材在病態本土主義手中都隨時可以變成政治議題，防不勝防。
亦正因為如此，這些看似無謂無聊的議題，我們也必須針鋒相對、不能掉以輕心、更不能無原則地隨便作讓步。既然吃俸祿的吳克儉局長不願意堅守愛國愛港的文化戰線，那我們這些不在其位的評論員隻有越俎代庖，捍衛正確。
|
