您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
中國大學需要一個“普世的靈魂”

http://www.CRNTT.com   2010-02-13 09:22:31  


 
獨立思考和自由表達

  但是,從更深的層次來考察,高等教育所面臨的調整恐怕不能用“軟件”和“硬件”的兩分法來衡量那麼簡單。如溫家寶所說,是否能獨立思考和自由表達,是區分中國與世界許多大學的根本所在。事實上,不僅是世界一流大學,每一個高等學校都應鼓勵其師生獨立思考。

  自由探索和和學術自由是現代大學的核心,在一流大學更是如此。筆者的博士導師、曾在哥倫比亞大學負責學術事務達14年之久的科爾(Jonathan R. Cole)教授,在其新書《美國名校:卓越的起源,在國家的不可或缺的作用和需要捍衛的理由》(The Great American University: Its Rise to reeminence, Its Indispensable National Role, Why It Must Be Protected)中,將它作為名校的核心價值和成為名校的一個重要因素。

  諸如教師的研究產出、質量及其影響,學校所獲得的研究基金及合同數目,名師,高素質的學生,卓越教學,一流的硬件,豐富的捐贈基金和資源,大的系科,學校所在地,對社會的貢獻和卓越的領導等因素當然是不可或缺的。但是,是否具有自由探索和學術自由的精神,是一所大學能否成為一流的分水嶺。想當初,美國推出大學教授終身制,當然是為了向教授提供就業保障,但更主要的是為了捍衛他們學術自由的權利。

  由於自由探索和學術自由的精神在大學、尤其是一流大學是至關重要的,名校的校長們都非常珍惜這一核心價值,並採取各種方式抵禦破壞核心價值的所作所為。科爾教授指出,不幸的是,中國缺乏這一傳統,從而“限制了學術人才,使其失去了想象力和創新”。

  因此,要使得中國的大學真正成為名校和世界一流,中國政府必須給其一個“靈魂”,這一靈魂不是“獨特”的,而是普世的,那就是自由探索和學術自由。否則,25年後,耶魯大學校長萊文的預測或許會被看成另一場惡作劇,這不是因為預測的不準確,而是因為他預測的對象沒有從根本上解決使其成名的突出問題。

(作者在美國從事學術研究)


 【 第1頁 第2頁 】