您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
高雄論壇:縣市合併 政治生態如何變

http://www.CRNTT.com   2010-05-14 00:19:36  


 
  需要代表高雄利益的聲音

  我再舉一個例子,初次留學我是到蘇格蘭,而蘇格蘭就有很多外國的大使館進駐在愛丁堡。其實很多人可能不知道蘇格蘭人跟英格蘭人是不同種的(題外話)。

  愛丁堡就是蘇格蘭的“首都”,蘇格蘭人口大概是五百多萬,也不到全英國的十分之一,但是他們尊重這個地區,而我們高雄其實就是南部的“首都”,那為甚麼一些設施不管是軟硬體上,當政者卻沒有想到?其實很多的政治人物都知道“勞委會”遷來高雄的聲音不是已經講了很久了嗎?

  如果我今天可以見到主政者,那這些有在台北設的重要機關,都要在高雄設一個點,我會很直接地站在產業界的角度來看,就是以利益為主,就是都在高雄設一個點,例如設國際中小學、或者英文鑑定考試,直接在高雄考,把高雄當作對大陸最直接的窗口。因為我是高雄人,所以我的想法很直接,就是“做多高雄”。如果能這樣繼續發展,尤其是ECFA,出去發聲的都是台北人,大家有沒有發現?他們來過高雄幾次?會替高雄講甚麼話?基本上他們的利益,包括他們的孩子都是在台北跟大陸,所以高雄沒有聲音也沒有代表。

  希望高雄獲得更多政策幫助

  我有一些訊息,也知道大陸都很想了解為何南部人都是偏綠的?為甚麼選舉結果出來南部大都是偏綠呢?這樣明顯的政治色彩他們(大陸)也會很想了解。

  我們可以看到,任何跟大陸的協商裡面我們南部人根本就沒有發聲權,所以我認為馬英九如果還想連任的話,希望他能做多高雄,以高雄做為跟大陸的自由貿易協商先行區,這是最直接的。大家也不要忘了我們前鎮區曾造就了誰?王永慶的第一桶金是在前鎮區賺的,你們看他的辦公室是在凱旋路那邊;高雄以前造就了台灣這麼多機會,培育了這?多商界精英,但到最後都去了台北。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】