【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

瞿秋白冤案非始於“四人幫”迫害

http://www.CRNTT.com   2010-06-06 07:39:05

1935年6月18日瞿秋白從容就義。圖為瞿秋白就義前留影。來源：北京青年報 　　中評社北京6月６日訊／“‘瞿秋白冤案’是中共領導人中僅次於劉少奇案的第二大冤案，一般都認為是‘四人幫’不顧事實，硬把瞿秋白打成‘叛徒’。但追根溯源，瞿案實由毛澤東批評《多餘的話》而起，個中隱情，值得深思。”此間《文史參考》第10期日前登載雷頤文章“國史縱橫：瞿秋白冤案不始於‘四人幫’的迫害”，內容如下：  　　 　　《文史參考》2010年第8期發表了瞿秋白女兒瞿獨伊的口述回憶“九泉下仍遭受莫大淩辱”。在這篇文章中，她披露了一些瞿秋白被害、家屬後來遭遇等以往人們知之不詳的細節，頗有意義。不過，文中說“‘四人幫’為了改寫整部黨史，不顧事實，硬把瞿秋白打成‘叛徒’，使父親的英魂在九泉之下遭受莫大淩辱”卻不甚准確。因為，“瞿秋白冤案”的“起源”，或說認定他是“叛徒”至少是在1964年底，此時“文革”尚未開始，“四人幫”遠未形成。 　　對於“瞿案”，“文革”後參與複查、平反工作的中紀委研究室副主任孫克悠，中國社會科學院近代史所研究人員陳鐵健，都有回憶文章公開發表。這些文章公開了許多珍貴的第一手史料卻未引起應有的重視，筆者謹以它們為基礎，對“瞿秋白冤案”的起源與平反略作概述。 胡耀邦批示：要給瞿秋白一個公正的評價 　　1979年3月，《歷史研究》第4期發表了中國社會科學院近代史所學者陳鐵健的《重評〈多餘的話〉》一文，公開為瞿秋白平反。此文一出，引起轟動，因為此時雖然中共十一屆三中全會召開不久，一些冤案開始平反、昭雪，但劉少奇案、瞿秋白案等一些“格外重大”的案件尚未平反。所以，有人在報刊上著文“大批判”，這些文章仍堅持“文革”時的“欽定”標准，口氣嚴厲。陳要求著文反駁，卻被拒絕。1979年6月，陳鐵健到福建才溪參加學術討論會，主持者執意要他在全體會上講瞿秋白，然後對他進行事先准備好的“圍攻”。 　　但就在被“圍攻”兩天之後，中國社會科學院近代史所轉來中共中央紀律檢查委員會的通知，要陳鐵健即日趕赴上海，與瞿秋白案複查組人員會合，參加複查工作，這時會議的“論調”突然一變。7月1日，陳趕到上海，住東湖招待所，見到中紀委瞿秋白案複查組負責人、時任中紀委研究室副主任的孫克悠，她向陳詳細介紹了情況。 　　原來，瞿秋白的親人在粉碎“四人幫”後多次給中央寫信，要求為瞿恢複名譽。中紀委在1979年春成立了“第八組”，准備複查瞿秋白案。瞿的胞妹、此時已79歲的瞿軼群從居住地杭州寫信給時任中紀委第一書記的陳雲，再次要求為瞿秋白恢複名譽，並要求修複“文革”中被砸的瞿母金太夫人之墓。陳雲於1979年5月20日對此信批示：“耀邦同志：此信請你閱批”。同年5月22日，胡耀邦在此信上批示：“瞿秋白同志要在明年給他一個公正的評價，請現在就搞材料。此信中的要求合理解決。請陳野蘋同志辦”。陳野蘋於5月29日對該件批示：“請鶴壽同志閱後再轉中紀委第八組。”  　　陳野蘋時任中共中央組織部常務副部長。這樣，中紀委臨時機構“第八組”就於1979年6月開始瞿案複查工作。“第八組”由五人組成，先已借調了中央調查部常凡、中央黨校李玲玉參加工作，中紀委則由孫克悠和軍隊團政委出身的老王參加，孫讀過陳鐵健的《重評〈多餘的話〉》，於是要求陳也參加。孫克悠任“第八組”組長，具體負責此案複查工作，中紀委常委曹瑛則代表中紀委常委分管此事。 　　6月18日，中紀委書記王鶴壽、秘書長魏文伯首次約見了瞿秋白的女兒瞿獨伊，希望她相信黨中央會作出正確結論。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】