您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
容不下偏激者的北大死水一潭

http://www.CRNTT.com   2011-03-28 13:36:10  


 
  再者說,思想這東西,除了大是大非外,原本就是見仁見智的,在彼曰“偏激”,在此或言“平和”;某些人認為學生“胡思亂想”是偏激,需要“思想會商”,一些學生或許反倒覺得,胡思亂想是學生的自由和天性,對這種胡思亂想產生太多“胡思亂想”,甚至動議要“思想會商”,才是一種不折不扣的“偏激”。

  據媒體報道,北大學工部副部長就需要“思想會商”的“偏激思想”舉例,說“比如動不動因為食堂飯菜漲兩毛錢就批評學校”,這個“偏激”的定義就顯得頗“偏激”——食堂飯菜如果“動不動漲兩毛錢”,學生憑什麼就不能“批評學校”?如果這個為了食堂飯菜漲兩毛錢批評“動不動批評學校”的學生,正是所謂“經濟貧困”、“罹患重大疾病”的“重點學生”,這種在校方看來的小事,足以讓其境遇雪上加霜,甚至影響其學業、生活,他又如何不能“批評學校”?

  將這類本來是正常、合理的批評、意見當做“思想偏激”,要去搞“思想會商”,是不是本身就有點“偏激”?照筆者看,產生如此想法,該“思想會商”的,似乎反倒是提議者自己。

  學校是培養獨立思考個性、崇尚思想和學生自由的學術場所,思想不是行為,“偏激”也不是過錯,對“思想偏激”的“重點學生”大驚小怪,要實施“思想會商”是不妥的,這種試圖強行“規整思想”的念頭和作為,本身倒似有“偏激”之嫌。

北大實施會商制度乃思想偏激

  新浪 作者:長安 2011-03-27 10:07:11

  今年5月以後,北京大學將在全校推廣實施對“重點學生”進行學業會商的制度,包括學業困難、思想偏激等十類學生將被納入會商範圍。其中對於“思想偏激”學生進行會商,引起了不少北大學生的爭議。對此,北大學工部副部長査晶表示,會商工作以關注學業困難、多次掛科的學生為主,主要是了解他們學業困難的原因,幫助他們順利完成學業。同時會商工作也會關注一些思想偏激的學生,主要是因為有一些學生經常誇大學校工作的一些細微漏洞,“比如動不動因為食堂飯菜漲兩毛錢就批評學校。”

  蔡元培先生入主北大十年不到,就使這個曾經事實上的政府衙門脫胎換骨而成為世界名校。這是中國近代教育直追西方的奇跡,“兼容並包,思想自由”是北大飛速前行的一對車輪。新政權建立後就有毛氏院校調整,改民國建立的歐美現代教育體系為蘇聯模式,和思想有關的社會學、政治學等人文社科類專業被取消,教育失去了獨立自主的權利,教材和教法以及思想闡述都被統一到毛氏思想上來。這是鉗制思想的開端,以一人的思想代替全民的思想,發展到文革就以一個人的四本書代替全人類的文明史,這無疑是封建專制的特征。

  北大是曾經的思想重鎮,中國共產黨的創始人李大釗、陳獨秀二先生皆是北大名教授,李大釗先生還是圖書館長,陳先生又是文學院長,也算是而今流行的大學官員吧。陳先生不僅是中國共產黨的創始人及首任總書記,也是中國共產黨一大至五大黨的最高領袖。套用“沒有某某就沒有什麼”的話語格式,似乎可以說沒有北大就沒有中國共產黨吧。五四運動北大更是被推到了歷史的潮頭,四五運動北大也是中華民族知識分子良知的代表,後來的一些事件也都證明北大雖然被一統思想,但是北大思想的火花始終在暗地裡閃爍,每當中華民族進步的關鍵時刻,北大就成了盜火者。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】