【 第1頁 第2頁 第3頁 】

紀贇：清華北大對美國貢獻大於中國

http://www.CRNTT.com   2011-07-08 10:45:38

楊振寧在寧夏大學發表演講，稱清華北大對中國貢獻大於哈佛對美國。（據《銀川晚報》） 　　中評社北京7月8日訊／“我在中國大學期間的經歷，也非常明確地告訴我，從本科直至博士，不僅清、北如此，其他大陸頂尖高校中最好的學生，基本都是以出國為終極目標的，鮮少例外……即使是中國的收入水平和生活條件有很大提高，大陸留學生中真正最優秀一群，卻還是絕大多數選擇留在海外。承認不承認並不重要，問題是如何減少以至於遏制這種國家精英的流失。學者紀贇撰文“清華北大對美國貢獻大於中國”如是說。詳論如下： 　　據報道，著名諾貝爾物理獎得主楊振寧教授在寧夏大學演講時指出，中國高教非常成功，培養了幾代對中國作出無比貢獻的畢業生，並且還認為“清華、北大對中國的貢獻，遠大於哈佛對美國的貢獻”。對清華和北大這兩所即使不是中國最好的，起碼也是最著名的高校，我當然沒有理由不表示我的敬意，但得出清北二校比哈佛對自己國家的貢獻更大的結論，我則實在很難看出其物理學原理或者邏輯論證，所能推導出來的合理性存在。 　　反而，我倒是記得據美國《科學》雜誌報道，2006年，美國博士生第一大來源是清華，第二是北大。而且，我依然記得據《紐約時報》援引權威數據表明，2002年在美國拿到科學和工程博士學位的外國留學生中，到2009年仍然滯留美國的比率，中國的留學生以92%再次高居榜首。 　　我在中國大學期間的經歷，也非常明確地告訴我，從本科直至博士，不僅清、北如此，其他大陸頂尖高校中最好的學生，基本都是以出國為終極目標的，鮮少例外。反而是二、三流大學中，由於眼界、實力等方面的原因，想出國的人少得多。而且在大量自費留學的現象出現之前，整個中國社會中也把留學當成一種莫大的榮譽，以此來權衡一個學生的成功與否。而這些人中，拿到學位後，除了公費留學簽定了合同，或個人家庭及生活等方面的特殊原因和找工作出現嚴重問題外，只要能在歐美發達國家扎下根的，很少會把回國當成一個選項。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】