【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
潘錫堂:蔡英文問鼎前有兩大障礙待克服 | |
http://www.CRNTT.com 2014-08-07 01:08:29 |
再者,2012年落選,蔡英文說民進黨應走向重返執政的“最後一哩”;如今回鍋掌舵,她則改口說要帶民進黨走上重返執政的“第一哩路”。民進黨若欲重返執政,無論是“最後一哩”或“第一哩路”,皆必須改變其兩岸政策,以使民眾安心。但蔡英文竟宣示以推動“修憲”作為其重新出發的“第一哩路”,則顯然是掩人耳目的煙幕彈。 蔡英文以“修憲”為謀略的主因是:一、炒作“修憲”,引出種種包括“國家認同”及“總統”制、“內閣”制之類的爭議,以擾亂社會視聽;二、以炒作“修憲”來掩蔽兩岸議題,亂人耳目,在“修憲”的颱風眼中找到迴避兩岸議題的避風港。蔡英文明知兩岸議題仍是2016年的核心議題,她絕無可能逃避;但是,她卻想以“修憲”議題來掩人耳目,以減低兩岸議題給她自己及民進黨所帶來的無可逃避的壓力。 尤其蔡英文安排吳釗燮接掌民進黨秘書長,意味兩岸路線將延續“從世界走向中國”邏輯,重點擺在對美關係;民共關係則會堅持“立場不動、政策微調”。換言之,民進黨的兩岸路線並無轉變的可能。 試觀蔡英文回鍋後,選定民進黨主政時期的“陸委會正、副主委”吳釗燮、邱太三擔任民進黨正、副秘書長;由趙天麟擔任“中國事務部”主任。3人都有大陸資歷,看似要對兩岸議題大展身手,事實恐怕正好相反。 首先,趙天麟是民進黨兩岸路線的執行者,而非決策者,不能把他的就任視為對大陸開大門;再加上具有強烈獨派色彩的吳釗燮,對中國大陸存有一定程度的意識形態,將他的出線視為對民共關係的突破,不免過度樂觀。 尤其蔡英文始終認為“處理兩岸應從國際走向中國”;要開啟民共大門,必須先取得美方鑰匙。在此戰略思維下,遂由曾任駐美代表的吳釗燮擔任左右手,並將駐美代表處及“國際部”一並交由吳負責,以確保和美方保持對話暢通;接著,再讓民進黨從互動中,磨出美方能接受的兩岸論述,以達到“從世界走向中國”的目標。 趙天麟近日即說,他二月訪美時,美方官員說,民進黨不承認九二共識,“恐怕2012年的作為,會再看到一次”。2012年,蔡英文的“最後一哩”摔倒在“否定九二共識”上;如今蔡英文重作馮婦的“第一哩路”,恐怕得從“重拾九二共識”做起。 蔡英文如果連“九二共識”的捆綁都不能跳脫,她在2016年就可能被同一條繩子絆倒第二次。尤其,蔡英文若不借用“馬政府”之力,將《服貿協議》、《兩岸協議監督條例》及《自由經濟示範區特別條例》等通過,卻聲稱要“採取比較有‘力’的方法加以阻擋”,則一旦坐視時機流失,蔡英文及民進黨未來倘重返執政將連“概括承受”的可能性亦告喪失。 因此,民進黨現在儘管可做些“比較有‘力’”的姿態加以阻擋,但蔡英文仍應設法促使這些法案早日通過,否則即不啻自毀了可以“概括承受”的本錢。換言之,蔡英文在2012年“概括承受”了ECFA,但如今她卻可能毀了她也可以“概括承受”的服貿協議及自由經濟示範區。 要言之,從人事看格局,但人事年輕化,不保證就是新思維;蔡英文要跨過“最後一哩路”,兩岸論述、財經政策、“憲改”主張必須提出具體可行的方案,才是“當家作主、當家負責”。尤其,2016年蔡英文如欲在“總統”選戰中勝選,就必須爭取大多數中間選民的支持。現今民進黨的偏激內外政策路線,絕不可能獲得多數中間選民的認同,蔡英文應認清此一政治現實,修正民進黨的內外政策。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 |