【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評月刊：美推台灣問題“國際化”話語策略

http://www.CRNTT.com   2024-12-27 00:13:14

受美國影響，賴清德當局亦試圖藉此進行“兩國論”操弄。如民進黨籍民意代表在台灣地區立法機構鼓動各黨團共同支持通過所謂“聯大第2758號決議不涉台灣決議文”，讓台灣“有權利加入國際組織”等。2024年8月，台灣地區外事部門副負責人田中光率團赴湯加出席“台灣與太平洋島國論壇”。對此，賴清德表示：“太平洋島國論壇積極捍衛了台灣的與會權利，讓台灣借助海洋與民主的聯結同各國一起為全球的繁榮發展貢獻心力。” 　　（三）他主權化 　　他主權化是指以關係到自身國家安全等主權事項為名將台灣問題內政化，借助本國的司法、行政、軍事等手段，為介入台灣問題尋找借口。 　　2017年以來美國國會將立法提案作為干涉台灣問題的重要手段，通過了一系列將“維護美國自身利益”作為擋箭牌的涉台法案。如在2018年“亞洲再保證倡議法”中提及“總統應該促進對台軍售常態化，以應對中國大陸的軍事威脅”等。④近來美國在涉台等問題上泛化國家安全，如2022年9月拜登政府擴大美國外國投資委員會“對不斷演變的國家安全風險進行嚴格審查”，⑤要求台灣芯片企業如台積電等赴美投資半導體以保障其自身產業供應鏈安全等。 　　近年來，日本頻繁插足台灣問題，如“台海有事，就是日本有事”言論實際就是從日本的主權安全來考慮台灣問題。在2021年一次募捐演講中，時任日本副首相麻生太郎宣稱，台海爆發戰爭可能危及日本的生存，日本有理由協助保衛台灣。2024年7月，日本通過的新版《防衛白皮書》增設了專門的涉台章節，強調針對台海局勢“與美國和盟友合作”，實際上也是從自身軍事安全角度出發介入台灣問題。 　　（四）類主權化 　　類主權化是指通過玩弄文字遊戲，尤其結構隱喻的方式，將台灣地區作為類似“主權實體”的存在，製造兩岸關係屬於國際關係的假象。 　　烏克蘭危機爆發後，美國推動國際社會把兩者未來的命運、模式放在一起，即“今日烏克蘭、明日台灣”，推動台灣問題“烏克蘭化”。⑥這實際是將隸屬於中國的台灣地區隱喻為獨立主權國家的烏克蘭。2023年4月，韓國總統尹錫悅在對美國進行國事訪問時將台灣問題與朝鮮問題等而視之：“台灣問題不僅是中國大陸和台灣之間的問題，而是像朝鮮問題一樣，是個全球性問題。”2018年起，民主聯盟基金會每年舉辦哥本哈根民主高峰會，邀請全球民主“國家”元首及政要與會，蔡英文自2020年起每年受邀發表演說。這些實際上是將台灣地區作為“主權國家”看待。還有的國家的機構或國際組織近年來更是將台灣作為“國家”擺上台面。如英國下議院外交事務委員會2023年8月30日發布的評估報告聲稱：“台灣已是獨立國家，名稱是中華民國。台灣具備建國的一切條件，包括常住人口、明確的領土範圍、政府，以及與他國建立關係的能力——衹是缺乏更廣泛的國際認可。”歐洲議會2024年2月28日通過的外交政策年度報告中，稱“中國與台灣互不隸屬”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】