【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評月刊：美推台灣問題“國際化”話語策略

http://www.CRNTT.com   2024-12-27 00:13:14

就價值對立而言，美國以所謂“民主/專制”、“文明/野蠻”的對立，不斷強化著西方政治制度的正當性及文明價值的高度。⑪美國利用了民眾對國內政治的焦慮、恐懼和不滿，借助涉台問題，虛構“中國威脅”，製造中國“沉迷過去、過於情緒化以及非理性化”等虛假敘事，將所謂的“應對中國的挑戰”正當化。一直以來，台灣當局善於借助所謂的價值對立來謀求美國的支持，凸顯自身所謂的優越性。如早年李登輝就稱，“美國國會傳統上對於台灣抱持著同情與支持的立場。一般的美國民眾也普遍認同台灣是一個高度自由民主，且具有人權意識的‘國家’”。⑫ 　　就記憶塑造來說，集體記憶與國家認同建構工作密切相關。一件事在集體記憶中的印象，會在很大程度上決定民眾對類似事情的看法，但“曼德拉效應”說明大眾對歷史的集體記憶與事實可能不符。在涉台問題上，美國通過突出兩岸政治分歧、蓄意割裂兩岸歷史聯結，造成國際社會對台灣問題集體記憶的“版本混亂”。賴清德上台後，頻繁扭曲台灣民眾的集體記憶，如其在2024年8月23日赴金門參加所謂“八二三戰役勝利66周年追悼典禮”，將中國大陸為實現國家統一而開展的金門炮戰捏造為“捍衛台灣‘國家主權’，團結一致抵抗中國威脅”的標簽，試圖扭曲台灣民眾的記憶認知，擾亂台灣同胞的國家認同。 　　就帝國論述來說，美西方國家試圖通過將傳統中國界定為帝國，進而妄圖獲得分裂中國的“歷史正當性”。“清朝的擴張主義既是帝國的，亦為殖民的現象。”⑬他們將所謂的“中國本部”（China Proper）與“中華帝國”（Chinese Empire）二元化，形成“本部—帝國”的對立框架。其雖將包括台灣、西藏在內的邊疆地區列為“中華帝國”的重要組成，但認為在中國邁向現代國家的過程中台灣等地區應該與“中國本部”分裂，中國採取的一系列維護國家統一的措施，是一種“強行吞並”的行為。賴清德當局多次強調台灣所謂“海洋國家”的性質，炒作“‘台南400’歷史時刻”等，意圖藉此臆造兩岸是“陸權國家”和“海權國家”的對立關係。這實際上就是以帝國論述為前提的又一認知操弄，試圖實現“倚美”“去中”“謀獨”的一體化。 　　三、美國推動台灣問題“國際化”的比較分析 　　多年來，美國始終在尋找擾亂中國邊疆穩定的機會，妄圖實施各類滲透、破壞、顛覆、分裂等活動。除台灣問題外，美國還推動香港問題、涉藏問題、南海問題“國際化”。由於美國操弄四者的側重點既有相似亦存不同，通過比較分析，可進一步勾勒出美國操弄台灣問題“國際化”的主要方式。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】