【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】

中評思想者論壇：大陸涉台研究評析

http://www.CRNTT.com   2025-09-29 00:01:54

另一方面是橫向的比較研究。涉台研究的兩岸關係領域其實需要有橫向思維。在兩岸關係不同的功能領域，指導思想、制度結構、政策行為、運作模式等等都有很大的不同，這些差異性對解決台灣問題會產生什麼樣的作用，在解決具體問題中會帶來哪些影響，是從事涉台研究者難以迴避的。橫向比較研究還表現在對島內藍綠白各個政黨的研究當中，政黨歷史、政黨文化、權力結構、選民基礎等各方面，都需要進行比較式分析和認識。 　　對年輕學者，值得注意的是，不能簡單地套用一些政治學理論或者國際關係理論，來解釋或預測涉台領域的問題，因為台灣問題具有太多的特殊性。隨著台灣研究隊伍的擴大，以及更多受到學科系統訓練的研究人員的加入，一些新型的研究方法也可以加以運用，比如大數據分析法、推演類比法，總之在研究過程中增加客觀性要素，提高定量與定性相結合的研究水平。 　　第五，新興領域。 　　台灣研究一直與中國國家統一的形勢、台海局勢的變化以及台灣政治、經濟等方面的變化息息相關，不管是理論研究還是政策研究，都是基於客觀事實與實踐發展而來的。這裡所指出的新興領域指的是與傳統研究關注的重點有所不同、但又是日顯重要的問題。 　　比如人工智能時代對兩岸關係的長遠影響，兩岸經歷了各自實現工業化、走進信息化，這樣一個過程對兩岸關係產生了很複雜的外溢性影響。那麼第四次工業革命的快速推進，又會給大陸與台灣各自帶來什麼樣的變化，給兩岸的社會、民意及相互之間的關係帶來什麼趨勢，這帶有一些前沿思考，但肯定是未來我們需要面對的情況。 　　再比如受AI技術的發展，大語言模型、自然語言處理等技術的快速反覆運算，人類的認知域與政治、安全相關問題的研究顯得更加重要起來，除了傳統的硬實力、軟實力問題，認知域、認知空間成為國際政治和地緣競爭當中的一個新興話題，在兩岸關係包括當前的謀“獨”與反“獨”的現實鬥爭中也越來越多地表現出來。認知域在兩岸關係領域的表現形式，既有認知問題的一般規律，有的指出了“認知域作戰”“認知戰略”，但肯定也有它的特殊之處，這也值得仔細探究。 　　李鵬：謝謝汪所長，下一位有請南京大學台灣研究所的劉相平所長，剛才的兩位評論員是綜合涉台研究機構的領導，而相平教授是研究歷史出身的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】