您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評思想者論壇:大陸涉台研究評析

http://www.CRNTT.com   2025-09-29 00:01:54  


 
  劉國深:要加強跨學科、交叉學科的兩岸治理研究

  先講涉台治理的技術性問題,現代科技手段日新月異,兩岸交流中的一些措施可以用上高科技手段,涉台治理的現代技術運用也需要更新換代,需要有人去做跨學科、交叉學科的兩岸治理研究。

  戰略層面的問題,對於我們的戰略研究學者來說,你要給中央提出戰略性判斷。那些鼓吹立刻動武的人,可以理解,但他們不是專業的研究員,缺乏全局性和專業性。專業研究人員為什麼跟他們的判斷不一樣,因為我們長期研究台灣,我們知道事情不是這個樣子,我們對台灣問題有著基本判斷。我在2000年就寫報告提出“法理台獨”根本不可能,到今天我還可以很肯定地說“法理台獨不可能”,這是台灣政治上的一場“自限性疾病”,先要讓台灣地區內部“政治免疫力”起作用。如果台灣內部政治免疫力擋不住了,還有中央政府維護國家主權領土完整的機制。

  賴清德的講話(指“團結十講”)前四講出來後,大家就看到他的講話裡面有很多用詞都在偷換概念、斷章取義。看起來很嚇人,但實際上都是在忽悠外行,他的政治口號是根本無法實現的事。他忽悠了台灣“獨”派支持者,又想忽悠中間選民和我們。所以我的基本判斷是賴清德講什麼話沒用,因為衹要瞭解台灣政治的人就知道,台灣當權者常常是說了不算數的,涉及到“領土”、“主權”、人民關係這些敏感、重大的議題,必須要3/4“立法委員”投贊成票,還要提交給台灣地區“全民公投”。“全民公投”規定的門檻是至少50%以上有投票權的人口投贊成票,也就是即使說49.99%的台灣人都支持“台獨”也沒用。兩岸重大事務也不是台灣方面單方面可以“全民公投”。

  所以對我而言,我看到賴清德的“驚悚”言詞根本不會緊張,反而我從賴清德的講話裡能找到反駁他的有力證據,他自己的陳述已經表明大陸與台灣的歷史、法理、政治關係難以割斷。這是作為台灣研究者的一個基本功,如果專業研究人員跟社會上的人一樣被他的講話輕易忽悠了,這個就是我們涉台學者自己的功力有問題了。

  最後我想講的是,我們在台灣問題上的整個戰略性新的思維是什麼?這就是一定要儘快從統“獨”思維進階到治理思維。今天台灣問題不是兩個國家要統一成一個國家的問題、也不是台灣民眾的財產都不能“獨立”的問題,兩岸關係是一個國家內部如何重建雙方都能接受或不得不接受的法政秩序的問題,對於居主導地位的大陸方面來說,是我們治理能力、治理水平、治理方式的問題。

  如果全民涉台認知水平都能夠上一個大台階,台灣問題就不會瞎著急了。我們可以用非常輕鬆的心態,雍容大度地去處理好台灣問題;我們現在有不少人太沒有自信了,太沒有定力了,這種情況對台灣研究的環境建設不利,對涉台政策創新也不利。所以如何改變全社會的涉台知識體系、話語體系,提升全民對台灣問題現狀的認知水平,是當務之急。對於台灣研究專家學者來說,就是要用學者的身份,用群眾聽得懂的語言,把“新時代黨解決台灣問題的總體方略”向社會大眾說請楚、講明白。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】