【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】

中評思想者論壇：大陸涉台研究評析

http://www.CRNTT.com   2025-09-29 00:01:54

台灣研究發展到今天，如果想要實現理論研究的突破，或者要用研究想更好地指導實踐，那麼推動跨學科的融合發展自然不可缺少。比如，在台灣地區的經濟發展、兩岸經貿和國際經濟活動等領域，需要以政治經濟相結合的視角切入研究，就更加能夠掌握它的發展脈絡和走向，當然單純的經濟觀點能夠解釋一些問題，但越來越難以解釋更多的、更深層的問題。至少近些年，政治因素對台灣經濟的複雜影響出現了明顯上升的趨勢。這衹是以一個例子說明學科融合在台灣研究中的重要性。 　　歷史研究與現實研究也需要融合起來，透視歷史能夠更好地觀察現實問題，同樣跟蹤研究現實也能夠更好地反思歷史過程。現在在社會科學領域，定性與定量相結合的方法運用得越來越多，一些理工科的學科知識，也被社會科學研究者使用，這也是台灣研究可以借鑒和創新之處。 　　第三，問題導向。 　　社會科學研究是要聚焦問題、解釋問題、研究趨勢、解決問題的。在很大的面向上，台灣問題研究是政策性研究，問題意識和問題導向自然更加鮮明。堅持問題導向是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要世界觀和方法論。問題是創新的起點，也是創新的動力源。涉台研究的問題導向就是要圍繞如何為解決台灣問題創造條件，如何不斷推進祖國統一進程和歷史大業。當然，不同的時代背景，研究的具體內容和要求是有所區別的。大陸涉台研究機構從上世紀80年代建立起來，並且數量、規格不斷擴大，一直關注兩岸關係的主要矛盾和主要問題，也關注涉台外部因素的矛盾與問題。 　　那麼，在新時代和中國式現代化的歷史進程中，我們在問題導向上需要進行哪些思考，要抓住哪些重大重要的問題開展系統研究，以及進行一些前瞻性研究，的確值得認真討論。我想有兩個方面可以探討： 　　首先是祖國完全統一的實現形式和歷史條件。大陸學術機構和學者對“兩制”台灣方案作了有意義的研究，發表了一些重要學術成果，今後還可以根據形勢的發展和政策的需求，進一步開創思維、豐富內容。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】