【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評月刊：特朗普對台戰略的變化

http://www.CRNTT.com   2025-10-12 00:03:24

（三）政策特點與實施特色 　　1.制度化傾向明顯。拜登政府更加注重建立規範化的政策框架，通過制度化的安排來確保政策的連續性和可預測性。這種制度化傾向不僅體現在政策制定過程中對程序的重視，也體現在政策實施過程中對規範的強調。 　　2.多邊協調較突出。拜登政府高度重視與盟友的協調，試圖通過構建多邊制衡機制來增強對台支持的效果。這種多邊協調不僅體現在政策制定過程中，也體現在政策實施過程中。通過QUAD、AUKUS等機制，美國助台將台海問題“國際化”。 　　3.戰略清晰化趨勢。拜登政府注重對台政策的可持續性，表現出清晰的戰略意圖，2022年佩洛西竄台無疑是“以台制華”戰略升級。拜登政府雖在“戰略模糊”與“戰略清晰”之間搖擺，但總體上對台政策目標明確。 　　三、兩屆政府對台政策的比較分析 　　（一）戰略目標的一致性與差異性 　　從戰略目標層面來看，兩屆政府都將台灣作為制衡中國崛起的重要工具，服務於維護美國在西太平洋霸權地位的總體目標，反映了美國對台政策的結構性特徵，超越了黨派政治的界限。然而，在具體的優先級排序上，特朗普更多地將台灣問題與經貿利益相聯繫，對華政策重點謀求美經貿利益，服務於對華貿易談判的需要，更加突出利益導向，公開拒絕承諾“協防台灣”；拜登則更多地從地緣政治角度看待台灣問題，將其視為中美戰略競爭的核心議題之一，多次不真不假地揚言“武力保台”。在時間框架的考量上，特朗普更多基於短期利益考量，政策調整往往是對特定事件或情況的反應；拜登則更多基於長期戰略考量，注重政策的可持續性和系統性。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】