您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
瘦肉精染色饅頭藥家鑫案拷問社會底綫

http://www.CRNTT.com   2011-04-21 14:20:06  


 
外國人的底綫

2011年04月20日12:06 國際先驅導報
 
  美國的憲法是社會生活的基本底綫。 

  在印度,信仰無處不在。 

  美國:生命、自由與底綫

  不管怎麼變化,守法就是美國人最基本的底綫

  《國際先驅導報》特約撰稿青帝發自芝加哥 說到底綫,有人說美國人奢侈浪費,崇拜金錢,物欲橫流,似乎沒有道德底綫。的確,美國政府和個人都是債台高築。電視真人秀里充斥著背叛、未婚先孕、亂交,甚至鼓勵兩面三刀、狡詐欺騙。最近臭名昭著的演員查理辛吸毒打老婆,被電視台開除,他卻可以借此開展全國巡演,到處掙得盆滿鉢滿。還有前總統克林頓偷情鬧得滿城風雨,差點被彈劾,十年後居然成了美國最受歡迎的政客之一,到世界各地去解決危機。

  一個包容性很強的國家,看上去更是一個價值觀混亂的國家。那麼,美國人到底有沒有全民堅持的准則呢?

  其實,答案非常肯定,這個准則就是兩百多年美國建國之父們創造的美國憲法。入籍美國,要對神、對國家、對憲法起誓,美國憲法就是這個移民為主的國家的基石和建國基礎。它的基本要義是保護公民的“生命權、自由權和追求幸福的權利”,美國法律大多從憲法衍生而來。同時,人們對憲法也隨著歷史的發展而有不同的解讀,也不是一成不變的,但不管怎麼變化,守法就是美國人最基本的底綫。

  美國當今幾乎所有的關鍵政治議題,都與憲法的解讀有關。奧巴馬的全民醫保計劃,被一些人認為是違憲,就是因為它強制公民購保,侵犯了自由權。可同時,美國醫院不可以先收錢後看病,對所有病人必須一視同仁,盡管維持這樣一個系統的代價十分高昂,但醫療保健以及食品安全關系到生命權,是觸動美國人底綫的問題,絕不能妥協。全民有這個強烈共識,生產食品和醫藥的公司也就不敢有半點疏忽了。而美國企業如果被逮到有產品質量問題,對於商業信譽的損害是空前的,因為美國有種訴訟叫做“集體訴訟”,也就是許多個人可以聯合起來告倒企業,使後者承擔巨額賠償。

  近年美國政治中有一個揮之不去的議題:女性墮胎的權利。直到上世紀70年代末,美國聯邦政府才裁決女性的隱私權受憲法保護,她們可以自由地決定是否墮胎。但反對的人始終認為這個裁決與保護未出生胎兒的生命權相抵觸,對胚胎到底是否算“人”的爭論一直沒有結束。這一爭論,也反映了個人“追求幸福的權利”和他人的“生命權”有時會不可避免地產生衝突——這時底綫在於,所謂“自由”,絕不能脫離義務。比如,美國反對非法移民的人很多,但美國中小學從來不查戶口,不問兒童是否屬非法移民,因為身份問題不是奪取孩子的教育權利的借口。

  以上事例都說明美國建國後,社會生活的底綫在不斷提高。但事實上,美國也曾經歷過底綫淪落期,許多法律其實也是在悲劇發生後才出台的。

  當人們認識到工業污染危害之前,高污染農藥曾在美國大地上撒得歡,美國南方也曾因為農耕過度而造成了灰塵蓋天。美國人吃了不少苦頭才拿起了法律的武器,保護環境的法令如“清潔大氣法案”,也是在工業毒氣殺死了人後才頒布的。再往前說,美國建國初期的奴隸制,其根本不承認黑人是人,他們也就不受憲法保護。經過了無數人的血汗和兩百多年的鬥爭,才終於改變了種族歧視這種和憲法相抵觸的行為。

  憲法的釋義既是庇佑,也是規範,長而久之便養成習慣,滲透到日常生活中。比如招聘企業不得詢問應聘者的個人隱私諸如婚姻狀況、宗教信仰、政治黨派、年齡等,同事及不熟悉的朋友之間也從來不詢問這些情況,更絕不互問工資收入,不能對人家的私生活說三道四。這也就是為什麼克林頓之流雖然私生活不幹不淨,但工作能力強,不貪污也敢認錯,才能東山再起。至於查理辛,本來就是娛樂大衆的小醜,美國人誰也不會把他當榜樣就是了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】