【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

導演謝飛：東京退賽是毀中國形象

http://www.CRNTT.com   2012-11-09 14:36:14

電影《萬箭穿心》海報   　　謝飛：這是非常不道德的行為，你要像《二次曝光》那麼撤也行，主動跟人家去協商，但是董文潔都不做，就到了18號一宣布，宣布的同時命令給東京發退賽的那個文章。 　　問：退賽文件是在馬上要開發布會前才發給東京的？ 　　謝飛：對。前頭我們管外事的同事就說我不發，謝老師不同意發。董文潔放下電話就對別人說明天就讓她走，我聽了特憤怒。最後董文潔找別人發過去的退賽聲明，於是東京有一篇報道就是關於《萬箭穿心》參賽與退出，里頭寫了當時收到了一個（退賽聲明）。 　　問：第一份聲明是正式文件嗎？ 　　謝飛：這個文件，沒有章，沒有簽字，是無效的，所以東京說“至今沒有收到正式的文件”。直到20號又補了一個帶章文件。所以日方就以中方單方面撕毀合同這個理由照常進行放映。參加東京電影節的其他幾個中國電影，低調退賽，及時溝通，誰是愛國行動，“誰是文化砸車？”事實勝於一切，現在再怎麼狡辯也沒有意義的。   　　問：您和電影局的領導溝通過這件事嗎？ 　　謝飛：我給電影局的有關領導請示，是否形勢已經到了必須退賽的時候？領導說沒有規定必須退賽，是你們公司自己決定。於是我又提出，文學藝術跟政治不要扯那麼緊，這是民間交流，不應該做過火行動。局領導的個人也同意這個意見，讓我和這三家協商。所以我就把這些短信都傳給了三家出品方領導和董文潔。 　　問：當時電影局的領導對此事的態度如何？ 　　謝飛：當時電影局的領導跟我說，說中國有十幾部電影去參展但不退賽，選擇不派人去。說你們可以按這個方案進行，所以我把這些消息都轉給出品方了。而且東京已經宣布6號售票，票賣的非常好，街上都有海報，在開幕前一天我方突然宣布退賽，對方會很意外，很被動，對主動購票熱愛中國文化的觀眾也是一個不應該有的打擊。 　　問：董文潔是以“如果去東京會被中國觀眾砸場”這個理由說服電影頻道退賽的嗎？ 　　謝飛：我告訴你，電影頻道的意思就是說，我們是國家主流媒體，要是在東京得獎也尷尬，沒法宣傳，不得獎也尷尬，所以就是想退。 　　問：官方前後的態度似乎不太相同？ 　　謝飛：上面我要摸清楚，但是很多的情況是模棱兩可，互相推諉，當然這是普遍現象了，如果出了事，就可以推的一幹二淨，不出事好像也有成績等等。所以我覺得官商勾結，道德淪喪，如果有人攻擊我一點不害怕。  　　問：您一直強調“文化不應該太受政治的影響”。 　　謝飛：我有無數的話想說，但是因為我老了，也不願意摻乎這些，我不是搞政治的。但是這件事輪到我身上，從13號夜里開始，我把所有的領導意見都出傳達給他們了。  　　問：最後在東京原計劃的兩場電影放映了嗎？ 　　謝飛：放了，而且放的非常好。第一場22號，是它最大一個場子，600多座位都滿了，第二場是一個200座位的，也滿的。  　　問：現場有觀眾提問“為何退賽”嗎？ 　　謝飛：現在觀眾沒有問，但媒體一直在問。 　　我們有一個年輕的攝影師，是台灣人，他原來計劃去（東京），但受到了很多壓力。東京電影節為了保護這個年輕人，勸他不出面了，於是這位攝影師就在放映會上讓日本人代替他念個聲明，實際上就只能補救。 　　問：當時退賽的消息還沒放出去？ 　　謝飛：就是各處傳消息，一個說要退賽，一說藝術總監謝飛反對。東京電影節的負責人在反覆解釋原因，打了很多圓場，這個負責人說東京電影節不是搞政治的地方，它是一個文化交流的地方，說兩方都簽了協議放這個影片，我們要按協議繼續放這個影片。 　　問：《萬箭穿心》在東京放映後，評價如何？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】