【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

導演謝飛：東京退賽是毀中國形象

http://www.CRNTT.com   2012-11-09 14:36:14

謝飛：所謂“預售10萬場”就是這10萬場子都讓老板給買了，讓公司群眾去看，這麼算下來一億票房。這些計劃都是在退賽的會上宣布的，你把票房計劃和退賽放一塊，不是炒作是幹什麼？所以我才得用這個方法讓大家去看“愛國電影”的結論。如果不是炒作，為什麼不低調的像別的兩部片子及早通知對方，協商退出？為什麼要趕在18號公開宣布退出，而且還宣布你偉大的發行計劃，這事實擺在那，不是你說不是炒作就不是炒作。 　　而且董文潔今年9月份才加入。卻要掛總發行人的頭銜。這種現象在影視圈也極其普遍。  　　問：您說的這種“濫掛頭銜”的現象普遍到什麼地步？ 　　謝飛：中國現在所有的影視作品，出品人，監制，發行人，製作人，少了得20個，多了30、40個，全是各級領導，八竿子打不著的都要掛名，這是非常不好的一個風氣。得榮譽，他們要，如果這個片子出了問題，我認為這些掛著監制，掛著出品人的人沒有一個人敢擔責任，都說我不知道，而且這些掛名的各級的監制，出品，有的人都要錢的。  　問：已經掛名了為何還要錢？ 　　謝飛：有很多是要錢的，這我也了解不少，我的意思就是影視圈受賄現象是非常普遍的，只不過沒人敢捅破。比如說現在影院發行，為了發行好就得給這個電影院送禮，送錢，然後影院還瞞票房，有媒體爆出至少有15%的票房被各個影院發行商們瞞掉，這就是現在電影院的現狀。這種做法充滿了這種銅臭氣和謊言這些東西，我為什麼不能批評，我批評了就是窩里鬥？批評了就是演戲？我認為大家應該擦亮眼睛。 　　問：您為何選擇堅持做小眾的文藝電影？ 　　謝飛：我策劃監制《萬箭穿心》，不是今天才做。這些年我也接觸了不少中國電影創作，特別是近十年，市場被香港通俗娛樂的影片控制，盲目的學好萊塢，中國電影優秀的傳統已經喪失了。我們回想一下從30年代的《馬路天使》到40年代的《一江春水向東流》，文革後謝晉導演的《芙蓉鎮》，我們第四代的《老井》等等，都是堅持現實主義的創作傳統，用電影表現我們的民族的歷史和文化。 　　如果我們一味的追求票房，娛樂至上，會把中國電影的傳統丟失殆盡。從09年我開始抓一些小製作的文藝片。中國電影的還有一個傳統，就是強調它的文學價值，大量的好電影都是改編自成功的文學作品。無論是從《紅高粱》，《霸王別姬》，包括我自己的《香魂女》，《本命年》。所以我留意抓一些好的作家的小說，然後組稿。現在我們完成了三部（這樣的電影）。 　　問：您不擔心投拍這種電影，會收不回投資嗎？ 　　謝飛：這三部電影，一個就是方方的《萬箭穿心》，一個是《向陽坡傳說》。還有一個崔健老師的《藍色骨頭》。這三部戲今年基本都拍完了，而且前兩部都通過了審查。 　　這些電影，我希望它們是低成本。因為眼前商業市場上，完全是娛樂至上，文藝片是很難有票房的，甚至都進不了影院。比如說去年《鋼的琴》上映，只有600萬票房，比如說今年的《神探亨特張》，在上海電影節也得了獎，很多評論也認為它是貼近現實的，好像也就2、300萬的票房。 　　問：商業盈利和品質之間，您選擇怎麼平衡？ 　　謝飛：如果成本高了，回本就非常難。所以我做這些電影的時候，不是為了高票房，而是為了品質。包括最近張藝謀自己也說，應該拍一些現實主義的東西，不能盲目的轉型，被金錢俘虜。 　　當然它終究是一個商品，你必須要考慮到市場出路，所以我們都事先和電影頻道合作，每個劇本都經過電影頻道的三審通過，希望電影頻道收購，這樣能回一半甚至一半多的成本。影院是第二步，但也有可能放棄這塊。（文/艾玲） 　　原題：謝飛：退賽東京電影節是砸中國電影的牌子　 　　來源：2012-11-06 12:41:00　中國青年網

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】